中新網(wǎng)12月18日電 島內各縣市為改善治安,近幾年陸續投下數十億元(新臺幣)普設監視器,全臺估計已裝了8.9萬(wàn)多具,情況宛如早年“選舉路燈”翻版,但質(zhì)量不佳、缺少維修,監視器半盲或全盲推估至少七成,采購弊端不斷,問(wèn)題叢生。
據臺灣《聯(lián)合報》報道,路口監視器在現代化國家里已成維護治安利器,尤其是英、美等國更視為反恐設備之一。但島內各地出現大量的監視器,裝設初衷已由最初維護治安,變調成為公職、民代競選連任的“政績(jì)”之一。
選前選后爭取公帑大量添購,有選票的地方就有監視器,以致質(zhì)量規格、設置地點(diǎn)、架設角度、主機管理等情況亂無(wú)章法,幾乎到了“舉目都是監視器”的怪象,令人以為臺灣變成了“警察地區”。
各縣市廣設路口監視器使用至今,除了“警政署”統一采購安裝在各縣市的警用監視系統,影像質(zhì)量、管理運作較佳,其它各級行政單位設置的監視器,損壞率高達七、八成,即使仍可維持錄像,錄得的影像也是一片模糊,堪用率低得離譜。
桃園縣有幾個(gè)鄉的路口監視器損壞率達七成,六月大園鄉一幢出租公寓遭人縱火,造成2死5傷,警方調閱附近監視錄像帶,沒(méi)想到監視器都是“全盲”。
監視器成了選舉酬庸品,采購幾乎談不上質(zhì)量,桃園縣觀(guān)音鄉監視系統主機可用率掛零;大園鄉有不少監視器只有空殼子,里面沒(méi)有鏡頭,好像“盲人的眼睛”是裝飾用的。
檢調深入追查,桃園、新竹、苗栗三縣都有采購圍標疑云,不僅多名鄉鎮長(cháng)中箭落馬,身陷弊案,還扯出6名大學(xué)教授擔任評選委員涉嫌索賄,掩護指定廠(chǎng)商得標,風(fēng)波持續擴大。