中新網(wǎng)12月12日電 臺灣《壹周刊》曾報道臺視前單身女主播劉佳佳與有婦之夫不倫戀。因不滿(mǎn)《壹周刊》違反先前的和解契約，當事人劉佳佳提出控告，臺北地方法院判決《壹周刊》給付劉佳佳違約金五百余萬(wàn)元新臺幣。
據臺灣《聯(lián)合報》報道，《壹周刊》在2002年和2003年間陸續以十一期的周刊，連續報道劉佳佳涉及破壞友人兄長(cháng)楊玉田婚姻，還刊出兩人語(yǔ)意曖昧的電子性愛(ài)郵件。
劉佳佳認為報道不實(shí)，毀損她的名譽(yù)，向臺北“地檢署”控告當時(shí)《壹周刊》娛樂(lè )組副總編輯孫淑娟。孫淑娟被檢方依誹謗罪起訴，一審判決有罪，案件上訴到“高院”。
《壹周刊》發(fā)現案情發(fā)展不利，2006年與劉佳佳簽下和解書(shū)，約定在“高院”宣判當天，《壹周刊》應將道歉聲明傳真給島內四家主要平面媒體，如違約應賠償劉佳佳五百萬(wàn)元(新臺幣，下同)的違約金及律師費作為懲罰。
當年，“高院”二審判決孫淑娟有罪，《壹周刊》卻未依約將道歉啟事傳真媒體，《壹周刊》社長(cháng)接受記者訪(fǎng)問(wèn)時(shí)還強調該報道并非捏造，對“高院”判決表示遺憾。劉佳佳認為《壹周刊》違反和解契約，并對她造成二次傷害，便提告要求《壹周刊》履約給付違約金五百萬(wàn)元及律師費八萬(wàn)五千元。
臺北地院審理后認為，《壹周刊》未將道歉聲明傳真媒體，反而對媒體表示“報道并非捏造”，構成違約。
法院指出，劉佳佳是電視臺主播，《壹周刊》連續報道她與人有婚外情、發(fā)生性愛(ài)關(guān)系等；引為報道依據的電子郵件、賬號及內容，都已被審判孫淑娟案的“高院”認定全是偽造；《壹周刊》不愿公開(kāi)認錯，使劉佳佳喪失透過(guò)媒體報道而回復名譽(yù)契機，違約情節重大。
相關(guān)報道
