
中新網(wǎng)7月2日電 臺軍士兵侯佑昌在演習中因導彈爆震仿真器爆炸,導致手指、耳力傷殘,訴請公共賠償,一審因無(wú)法舉證軍方“有過(guò)失”被判敗訴。但臺“高等法院”認為,本案若由小兵負舉證責任,一輩子也要不到錢(qián),顯失公平正義原則,昨日改判臺陸軍司令部敗訴,應賠償侯佑昌149萬(wàn)元新臺幣及遲延利息確定。
據臺灣《中國時(shí)報》報道,2005年6月24日,臺軍漢光21號演習在臺中縣進(jìn)行操演。臺軍人員將“拖式導彈爆震仿真器”從發(fā)射管上拆下后,交給侯佑昌保管。該仿真器就在侯佑昌的手中爆炸。侯佑昌的無(wú)名指、小指因此受傷截肢,掌骨及腕骨也受開(kāi)放性骨折,他的左耳也出現聽(tīng)力障礙。
侯佑昌受傷后,臺灣陸軍雖依撫恤規定予以補償。但他認為,他雖是軍人,也是民眾,在戰備訓練執行職務(wù)中,受其他執行職務(wù)的人員的過(guò)失不法侵害,應可請求公共賠償。
臺“高院”承審法官表示,改判的關(guān)鍵在于舉證責任的轉換。依據島內法令規定,軍方因無(wú)法舉證演習過(guò)程中對于侯佑昌受爆炸傷殘“無(wú)過(guò)失”,因此,改判軍方所辯不足采信,應負公共賠償責任。
臺陸軍司令部另主張,侯佑昌受傷殘后,可領(lǐng)取五年的撫恤金37.07萬(wàn)元新臺幣,這筆金額應可折抵賠償金,自賠償金中扣除。但臺“高院”認定,撫恤金是對因公受傷殘士兵的恩惠,與公共賠償的性質(zhì)并不相同,不可折抵賠償金。

![]() |
更多>> |
|