中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)2月16日電 《臺灣光華雜志》2月號刊出文章說(shuō)，特殊的政治環(huán)境和歷史脈絡(luò )，造成了今日臺灣政論節目的百花齊放，不管是抒解不滿(mǎn)、尋求溫暖、鞏固認同，或者單純的信息需求，每個(gè)人收看政論節目的目的各有不同，得到的滿(mǎn)足也有千百種。是良劑還是毒藥？政論節目角色曖昧。

　　文章摘錄如下：

　　提及《2100全民開(kāi)講》、《大話(huà)新聞》、《文茜小妹大》、《頭家來(lái)開(kāi)講》等政論節目，相信你應該不陌生。這類(lèi)由固定面孔的主持人和名嘴，夜以繼日地評析、譏諷、指責、揣測、爆料政治人物、新聞事件，并且創(chuàng )造討論議題的節目，堪稱(chēng)是臺灣特產(chǎn)。收看政論節目，甚至成為大陸觀(guān)光客來(lái)臺旅游時(shí)，最感興趣的休閑活動(dòng)之一。

　　臺灣的政論節目深受觀(guān)眾歡迎，除了是藍綠對立、壁壘分明的特殊政治環(huán)境使然，部分學(xué)者分析，另一個(gè)讓政論節目流行十余年而熱潮不減的可能答案，是它具備相濡以沫、深化認同的功能，才會(huì )讓人上癮似地想在固定時(shí)段打開(kāi)電視收看；而且在世局愈紛亂、人心愈不安的時(shí)代，這類(lèi)節目反而有機會(huì )更受歡迎。

　　由臺北市府和聯(lián)合報系舉辦的“臺灣2008年代表字”票選活動(dòng)，于去年年底揭曉，結果在超過(guò)61000通的電話(huà)票選中，選出了“亂”字為代表。

　　參與評析的學(xué)者專(zhuān)家認為，2008年歷經(jīng)第二次政黨輪替、馬“政府”施政評價(jià)分歧、全球金融風(fēng)暴、二次“江陳會(huì )”和兩岸開(kāi)放三通，以及陳水扁被收押、起訴而造成藍綠兩極分化等事，讓臺灣社會(huì )的民心觀(guān)感“亂上加亂”，才會(huì )選出“亂”為年度代表字。

　　政論節目收視率飆高

　　有趣的是，臺灣民眾對政治、經(jīng)濟情勢越感不安，政論節目的收視率反而往上飆升。

　　以2008年11月為例，當月月初及月中分別發(fā)生了海協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)陳云林來(lái)臺，引發(fā)綠營(yíng)“圍城”，以及陳水扁遭檢方聲押等新聞事件，臺灣兩大藍綠立場(chǎng)鮮明的政論節目──三立電視臺《大話(huà)新聞》與TVBS《2100全民開(kāi)講》，收視率也隨之跳升兩成。

　　政論節目受惠于民心動(dòng)蕩不安的趨勢相當明顯，因此也有人認為它必然具備某種“安神”療愈的功能。

　　取暖、發(fā)泄、強化認同

　　“什么！政論節目是療愈系商品？怎么可能！它不是制造對立的臺灣亂源嗎？”聽(tīng)到政論節目具備療愈功能，不少人的心中可能會(huì )浮起這樣的疑問(wèn)。

　　臺灣少數對“療愈經(jīng)濟”頗有研究的學(xué)者、淡江大學(xué)大眾傳播系助理教授黃振家解釋?zhuān)�政論節目的主持人和名嘴，除了提供新聞事件的意�?jiàn)評析和觀(guān)察，也“代替”觀(guān)眾抒發(fā)對政局及政治人物的不滿(mǎn)和失落感，因此才會(huì )讓人看得心有戚戚、欲罷不能。

　　他分析，臺面上比較走紅的名嘴，上電視時(shí)常都是手舞足蹈、咬牙切齒的激情演出，再配合語(yǔ)不驚人死不休的言論，“就算觀(guān)眾不見(jiàn)得全然認同這些說(shuō)法，起碼他‘演’得很認真，你也看得很過(guò)癮，”黃振家說(shuō)。

　　東吳大學(xué)政治系主任羅致政也認為，“call-in”型態(tài)的政論節目，具備“集體心理治療”的效果應是肯定的，因為臺灣政論節目藍綠分眾的態(tài)勢相當明顯，挺藍的民眾看《大話(huà)新聞》或綠選民看《2100》，可能看沒(méi)幾分鐘就會(huì )想反駁痛罵或自覺(jué)無(wú)趣而轉臺，但若是看到與自己立場(chǎng)接近、在“修理”敵營(yíng)的節目，就會(huì )因同仇敵愾而覺(jué)得特別好看。

　　“政治生活是臺灣民眾很重要的一部分，收看這些節目，會(huì )讓人覺(jué)得自己對政治的看法并不是少數，亦有強化認同的效果，”羅致政分析。

　　抒解不滿(mǎn)或更焦慮？

　　對部分島內觀(guān)眾來(lái)說(shuō)，政論節目或許可以具備心理治療的功能，但另一方面，原本就已經(jīng)對政治過(guò)度熱中的深藍或深綠選民，每天收看這些主持人、名嘴在政論節目中真假參半的激情演出，卻可能為自己帶來(lái)更多焦慮。

　　臺灣萬(wàn)芳醫院精神科醫師潘建志就指出，臨床上容易出現焦慮癥狀的病人，常會(huì )不自覺(jué)地去“尋找”讓自己煩惱的來(lái)源，結果反而讓自己更不安。

　　他表示，焦慮就是一種過(guò)度思考，常感焦慮的人，習慣去過(guò)度在乎不必要的細節瑣事，因此對政治有焦慮感的民眾，特別愛(ài)看政論節目，希望能借此“掌握所有信息”。只是當他們看完這些灑狗血、爆八卦，把臺灣現況講得很糟的節目，心情往往變得更差，反而更加焦慮。

　　“所以每逢‘大選’或重要新聞事件發(fā)生時(shí)，精神科的病患就會(huì )變多。很多焦慮癥、憂(yōu)郁癥的患者在看完節目后，情緒都會(huì )受到影響。以精神科醫師的立場(chǎng)，我反倒覺(jué)得，政論節目是‘反療愈’的，”潘建志說(shuō)。

　　塑造議題的經(jīng)濟效益

　　收看政論節目究竟是飲鴆止渴的毒藥，還是抒解負面情緒的良劑？這或許是見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題，尚無(wú)標準答案。

　　不過(guò)曾擔任過(guò)臺灣民視《頭家來(lái)開(kāi)講》政論節目主持人的東吳大學(xué)政治系主任羅致政卻指出，政論節目對一般人的影響力其實(shí)有限，因為多數政論節目的收視率及收視人口都不算太高。

　　即使像《大話(huà)》及《2100》兩大最受歡迎的節目，收視率在平常時(shí)期僅約1%左右，換算成收視人口僅20萬(wàn)人，只有在選前或重大新聞事件發(fā)生時(shí)，收視率才會(huì )攀高至2%上下，仍遠低于目前最紅的民視連續劇《娘家》動(dòng)輒8%、9%以上的收視率。

　　“由此數據可以發(fā)現，不管是看了以后心情變好或變差，真的會(huì )受政論節目影響的觀(guān)眾，其實(shí)仍在少數，”羅致政說(shuō)。

　　他透露，電視臺愿意砸錢(qián)制播政論節目，最大的考慮并不是收視率帶來(lái)的廣告量，而是著(zhù)眼于它們塑造議題的能力。這些主持人、名嘴及政治人物在節目上的評析、指控、爆料，常會(huì )成為隔日報紙、新聞臺，甚至“立法院”質(zhì)詢(xún)的焦點(diǎn)，在滾雪球的效應酦酵下，往往對執政者和被批判的對象形成巨大的壓力。

　　“這種無(wú)形的影響力，為電視臺經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)的效益 ，遠比表面收視數字的獲利率重要許多，”羅致政說(shuō)。

　　特殊的政治環(huán)境和歷史脈絡(luò )，造成了今日臺灣政論節目的百花齊放，不管是抒解不滿(mǎn)、尋求溫暖、鞏固認同，或者單純的信息需求，每個(gè)人收看政論節目的目的各有不同，得到的滿(mǎn)足也有千百種。

　　只是，當打開(kāi)電視、鎖定收看的那一霎那，民眾可能都已在不知不覺(jué)中，成為電視臺及有心人士利用的籌碼，這或許才是臺灣政論節目最該被檢討之處。(林欣靜)