機要費被侵占 檢指親信知情
檢察官強調,扁珍在偵查中也供稱(chēng)知道機要費需要因公支出,使用者都知道,具領(lǐng)的馬林不可能不知道,機要費具領(lǐng)后,也需辦公室主任核定才能支付,何況后來(lái)銷(xiāo)毀相關(guān)卷證,“其實(shí)他們很清楚機要費大部分,是被侵占掉了!
馬永成和林德訓對于檢方的指控,顯現冤枉的態(tài)度,既否認犯罪,也強調根本沒(méi)有貪污的犯意。
林德訓在合議庭詢(xún)問(wèn)有關(guān)扁虛構的“南線(xiàn)專(zhuān)案”三張領(lǐng)據交付過(guò)程時(shí),表示他當時(shí)只是扁的信差,根本不知信封里面裝的是什么,扁指示由他暫時(shí)保管,后來(lái)才應陳瑞仁檢察官的要求,把相關(guān)資料交給當時(shí)的查黑中心。
與扁切割?馬永成:陳水扁要求我說(shuō)謊
機要費案馬永成、林德訓涉案部分昨天辯論終結,兩人與扁珍切割,均不認罪,馬并說(shuō)“是陳水扁要求我配合這么說(shuō)的”;林則說(shuō),假發(fā)票的事不應由他承擔,他沒(méi)有偽造文書(shū)及貪污的犯意。
馬永成表示,檢方起訴他拿十二張不實(shí)發(fā)票核銷(xiāo)機要費,他原本供稱(chēng)是扁交給他申報,事實(shí)上他未經(jīng)手,是吳淑珍直接拿給陳鎮慧;當初他是配合陳水扁的要求,才不得已做了不實(shí)陳述。
他強調,為陳水扁管錢(qián)的是吳淑珍,為扁管帳的是陳鎮慧,機要費的帳務(wù)如何處理,是扁珍與陳鎮慧三人間的事,與他無(wú)關(guān)。
馬永成在辯論庭中花了五小時(shí)自辯,強調扁的機要費,自己無(wú)權也不必經(jīng)由他審核,頗有把責任推給扁家私人帳房陳鎮慧的意味。
馬永成說(shuō),陳鎮慧接到吳淑珍的指示,不管是機要費剩余款轉交夫人,還是繳交扁的保險費或周轉給扁的福爾摩莎基金會(huì ),陳鎮慧都是即刻辦理,以陳鎮慧對吳淑珍的忠誠及服從,“豈有報告和請示同為部屬的我,及林德訓的可能?”
馬永成強調,扁的錢(qián)都是吳淑珍在管,吳淑珍對陳鎮慧金錢(qián)保管,不是很依賴(lài)支出明細表,“她還會(huì )看憑證,以確認支出的真實(shí)情形,如菜錢(qián)!庇∠笾兴趦炔亢灪藛紊虾灻(jiàn)證,但吳淑珍仍有不同意的意見(jiàn),要求陳鎮慧以后要看到珍在支出單上簽名確認,才可以申領(lǐng)機要費。
林德訓爆:2006年扁一度想辭職
馬永成在法庭爆料,當年陳水扁家庭陸續爆發(fā)臺開(kāi)案、SOGO案等,陳水扁為平息社會(huì )不滿(mǎn)及表達反省之意,決定讓他和“國安會(huì )”的林錦昌離開(kāi)“總統府”,且原本還要安排當時(shí)的“國安會(huì )秘書(shū)長(cháng)”邱義仁辭職。
林德訓也爆秘辛指出,二OO六年馬永成和林錦昌離開(kāi)“總統府”后,陳水扁面臨極大壓力,社會(huì )上推動(dòng)罷免案,黨內外紛爭不斷,陳水扁一度有請辭的想法,黨內有幾位前輩知道此事;但陳水扁最后放棄這樣的想法。
馬永成在法庭上忍不住吐露當年離開(kāi)“總統府”的心路歷程。他說(shuō),二OO六年間因陸續發(fā)生臺開(kāi)案、SOGO案,他跟隨陳水扁從“立委”、臺北市長(cháng)到“總統府”,很清楚陳水扁對于處理類(lèi)似弊案或負面爭議的模式。例如,有一年運送燃煤船未定期到臺灣,造成竹科斷電,陳水扁要求當時(shí)臺電董事長(cháng)林文淵辭職負責。
馬永成強調,他當年辭職,不是他做錯什么事,對辭職一事也沒(méi)任何不愿或怨言;他曾婉謝扁要犒賞他和林錦昌各兩百五十萬(wàn)元,但扁堅持給,他不愿讓扁覺(jué)得他對辭職一事懷有怨懟才收下。
檢察官對于馬、林的答辯,認為二人未坦承,請求合議庭依法科處二人適當刑度。庭訊最后審判長(cháng)諭知全案辯論終結,定九月十一日下午四時(shí)宣判。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved