綠營(yíng)陣營(yíng)緊盯蘇貞昌動(dòng)態(tài) 反映兩樣情
蘇貞昌宣布參選下屆臺北市長(cháng),臺北縣不少綠營(yíng)人士緊盯著(zhù)電視轉播,第一時(shí)間掌握蘇的動(dòng)態(tài)。不少綠營(yíng)議員都憂(yōu)心年底新北市選情,深怕新北市選戰中少了蘇貞昌,市議員選舉無(wú)法達到母雞帶小雞的效果。
臺北縣議會(huì )民進(jìn)黨團總召李友親說(shuō),蘇考慮各方意見(jiàn)及個(gè)人意愿后決定進(jìn)軍臺北市,也祝福他能高票當選。李友親說(shuō),黨中央若派天王級戰將,包括黨主席蔡英文或游錫堃、謝長(cháng)廷等人都與新北市無(wú)任何地緣或政治上的關(guān)系,短時(shí)間要深入了解新北市,難度相當高。
而臺北市綠營(yíng)議員對蘇貞昌宣布參選臺北市長(cháng)顯得興奮異常,民進(jìn)黨議員黃向群指出,以蘇貞昌的領(lǐng)袖魅力與劍及履及的行政風(fēng)格,必然會(huì )對臺北市穩定的藍、綠結構帶來(lái)改變的契機;蘇的參選,對綠營(yíng)市議員選情當然是水漲船高。民進(jìn)黨市議員李文英表示,蘇的參選,情勢上絕對加分;民進(jìn)黨市議員李建昌表示,蘇貞昌的參選對臺北市綠營(yíng)市議員的選情有股帶動(dòng)風(fēng)潮的氣勢,必然水漲船高。
藍營(yíng)諷蘇貞昌“求敗” 稱(chēng)好打不好贏(yíng)
郝龍斌幕僚拿二零零六年與謝長(cháng)廷對陣做比較指出,當初謝營(yíng)會(huì )拿拉法葉、郝家水電等負面議題攻擊,手法多變、難纏,但對都會(huì )區素質(zhì)較高選民影響有限,與謝交手“好贏(yíng)不好打”;蘇貞昌走感性愿景訴求,較不打負面選舉,也許“好打” (少了口水抹黑),但絕對“不好贏(yíng)”。
蘇貞昌宣布參選臺北市長(cháng),藍營(yíng)民代指蘇話(huà)語(yǔ)不離二○一二,“根本是電火球想藉參選保溫,維持競逐大位能量”;國民黨“立院”黨團書(shū)記長(cháng)林?zhù)櫝乇硎,最適合蘇貞昌的封號是“孤獨求敗”。
林?zhù)櫝乇硎,有人以武俠小說(shuō)人物獨孤求敗來(lái)形容蘇貞昌,但蘇貞昌更像是“孤獨求敗”。說(shuō)蘇“孤獨”,是指他一反“要搶下最可能拿下的地方”常理,不理會(huì )民進(jìn)黨多數支持者的心聲,反而孤獨地選擇角逐臺北市;講其求敗也有跡可尋,豈有不強調拿幾席、反而強調提高整體投票率之理?
民代賴(lài)士葆表示,蘇貞昌雖指當選就不會(huì )選二○一二年,但“心里有鬼才會(huì )強調”,且“想光榮戰敗、循謝長(cháng)廷模式”之心昭然若揭,不是真心為臺北市發(fā)展而選。
民代羅淑蕾呼吁民眾冷靜思考,““蘇貞昌有做得那么好嗎”?只會(huì )討好基層民代,導致臺北縣負債八百億,“民進(jìn)黨就沒(méi)別人了嗎”?
據轉述,國民黨秘書(shū)長(cháng)金溥聰直指蘇參選是“被動(dòng)的”、“國民黨壓力下(促成的)”,不少中常委私下說(shuō)“根本是被逼出來(lái)的!”
對于蘇貞昌宣布參選臺北市長(cháng),不愿具名的黨政人士認為,朱立倫參選新北市已成定局,迫使蘇貞昌“沒(méi)得選擇”;黨政人士也說(shuō),蘇未把話(huà)講死,仍有參選二○一二年“大選”可能。
金溥聰表示,國民黨一切按照自己節奏與布局,在各選區提出候選人,不受民進(jìn)黨影響;不過(guò),金坦言,由于國民黨持續施加壓力,蘇才會(huì )參選臺北市。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved