中新網(wǎng)4月6日電 新加坡《聯(lián)合早報》6日刊登臺灣中國文化大學(xué)大陸所教授邵宗海的文章指出,TVBS造假事件可以被社會(huì )檢視甚至唾棄,但政治與商業(yè)斗爭卻披上了正義的外表,讓民眾忽略了丑陋的本質(zhì)。
文章表示,臺灣TVBS新聞臺爆發(fā)“新聞造假事件”,對一個(gè)具有中國傳統、主張應以“誠實(shí)取信觀(guān)眾”的臺灣社會(huì )來(lái)說(shuō),這是個(gè)卑鄙不足取的行為。所以,事件爆開(kāi)之后,各界對TVBS的撻伐之聲不斷?雌饋(lái),臺灣社會(huì )好像是充滿(mǎn)了正義。
但是,另一方面,政府與其他媒體對此事的處理,雖以“正義”為由,但實(shí)質(zhì)上給外界的感覺(jué)卻是在進(jìn)行政治斗爭或商業(yè)競爭。
以“行政院長(cháng)”蘇貞昌嚴詞批判該臺看政府的立場(chǎng),可以發(fā)現有兩個(gè)自相矛盾的現象:一是蘇用極高標準痛責該臺,卻沒(méi)有用同一標準苛責過(guò)部屬鄭文燦。鄭在日前以“新聞局長(cháng)”身份,介入臺灣電視公司股權轉讓事件,被具有股份的日本富士通電視斥為“丑聞”。
另一個(gè)是民進(jìn)黨當局火力全開(kāi),炮轟TVBS造假,但在稍早,臺灣檢察官起訴陳水扁妻子吳淑珍用“真發(fā)票報假賬”時(shí),卻沒(méi)有聽(tīng)到任何來(lái)自民進(jìn)黨當局的“正義”之聲,包括蘇貞昌在內。
為什么TVBS會(huì )讓民進(jìn)黨官員這么亢奮,其實(shí)說(shuō)穿了,就是TVBS臺長(cháng)期以來(lái)在新聞處理中沒(méi)有傾向支持政府。特別是該臺總經(jīng)理李濤主持的“2100全民開(kāi)講”節目,更是擺明了要挑戰政府很多不當的政策。民進(jìn)黨當局對TVBS造假事件的批判,是因為好不容易找到了對手的痛處,所以要給予重擊。
再以臺灣其他有線(xiàn)新聞電視臺對TVBS毫不留情的批判來(lái)看,可以看到另一種斗爭。照理說(shuō),TVBS新聞造假事件對社會(huì )形成不良示范,是屬“公論”,任何一家認為自己是“社會(huì )公器”的媒體,對這種行為不予認同并給予譴責是可以的。
但問(wèn)題是,同樣的“造假新聞”,許多新聞電視臺不但都有播放,而且都未盡到“審核程序”的責任。如果TVBS造假有責,那么其他電視臺也同樣有責?墒堑鹊皆旒偈录l(fā)之后,這些有線(xiàn)新聞臺竟然擺出正義凜然的姿態(tài),對TVBS提出專(zhuān)業(yè)與道德層面的批判。甚至傳出消息說(shuō),有些電視臺主管要求記者與主播全力批判TVBS,以求收視率上升,并達到打擊對手的效果。
為什么其他新聞臺采取攻擊策略?除了表面上“伸張正義”與“誠實(shí)報道”的理由之外,真正原因恐怕是TVBS收視率一直領(lǐng)先。
這就是今日最讓知識分子感到憂(yōu)心的地方。TVBS造假事件可以被社會(huì )檢視甚至唾棄,但政治與商業(yè)斗爭卻披上了正義的外表,讓民眾忽略了丑陋的本質(zhì)。每個(gè)人的心得是:可以用“合理”的手段,來(lái)達到不合理的目標。而這樣的過(guò)程又有誰(shuí)在乎呢?