中新網(wǎng)9月13日電 美國東亞助理國務(wù)卿柯慶生12日再度講出重話(huà)批扁,臺灣《中國時(shí)報》今日(13日)刊發(fā)一組報道指出,柯慶生講話(huà)的時(shí)間選在“入聯(lián)公投”915游行前夕,且當時(shí)“臺駐美代表”吳釗燮、臺“國防部副部長(cháng)”柯承亨等扁當局核心人物都在場(chǎng),內容則是針對綠而放過(guò)藍?聭c生并強調,他的發(fā)言代表美國政府一致觀(guān)點(diǎn),他的重話(huà)戳破了臺灣當局入聯(lián)“公投”假象。
柯層級更能掌握政策精髓 強調與美政府觀(guān)點(diǎn)一致
報道中指出,柯慶生的作法是一步到位,該說(shuō)的,一股腦兒的全部講明白,而且是針對民進(jìn)黨歷來(lái)各種指控(包括陳水扁在6日視訊會(huì )議的談話(huà)),逐條駁斥進(jìn)而逐條釋義。
美副國務(wù)卿內格羅蓬特、美國安會(huì )亞洲主管韋德寧先后說(shuō)話(huà),現在由柯慶生出面。發(fā)言精神一致,用字則越來(lái)越強烈。
有人認為柯慶生的層級并不夠高,其實(shí),正因為他的層級,才使他成為處理臺海事務(wù)的關(guān)鍵人士,更能掌握政策的精髓,也更能準確的闡述美國立場(chǎng)的內涵。而且不論層級為何,或屬于哪一部會(huì ),美國對入聯(lián)“公投”的態(tài)度是一致的。
而前一天,軍方資深官員以不具名方式談雙邊軍事合作時(shí),也表達相同觀(guān)點(diǎn)。所以柯慶生一上來(lái)就說(shuō),他的發(fā)言“代表美國政府一致的觀(guān)點(diǎn),請大家從這個(gè)角度思考”。
此外,柯慶生把藍綠區隔對待。演說(shuō)的第一部分談防務(wù),第二部份批“公投”,只批扁當局放過(guò)國民黨,“如果入聯(lián)公投沒(méi)有主張更改名稱(chēng),固然美國也會(huì )覺(jué)得莫名其妙、沒(méi)有意義,但不會(huì )有這么強烈的反應!
戳破臺灣當局入聯(lián)“公投”之假象
柯慶生的解釋在正式架構使用“臺灣”一詞的敏感。因為“在兩岸關(guān)系中,政治象征意涵很重要,兩岸分歧可能是緊張、甚至沖突的起源”。他的發(fā)言提及“我們不承認臺灣是獨立國家”。
柯慶生也戳破入聯(lián)“公投”的假象,他指出,唯一效用是島內政治消費。如果入聯(lián)“公投”繼續走下去,美國期盼臺灣選民發(fā)揮理性,洞悉政客的伎倆。
柯也指出,美國之所以高分貝是出于無(wú)奈,因為用盡一切不公開(kāi)的方式,卻喚不回扁當局。
美告白: 臺灣民眾與操作入聯(lián)“公投者”徹底切割
臺灣《聯(lián)合報》的評論文章亦針對柯慶生的表態(tài)刊文指出,柯慶生12日終于透過(guò)一篇強調完全代表美國政府的政策演說(shuō),全面響應陳水扁和民進(jìn)黨當局。美國政府這次把話(huà)說(shuō)得既淺且白,目的就是直接訴諸臺灣人民,并與操作入聯(lián)“公投者”徹底切割。
文章指出,雖然美國竭盡心力要擋下臺灣入聯(lián)“公投”,但柯慶生在演講中也透露美國對這項“公投”必然舉行,已經(jīng)有了心理準備。因此,才會(huì )呼吁臺灣有識者“看穿”這套“公投”的說(shuō)詞,甚至露骨批評入聯(lián)“公投”“規劃不周”和潛藏禍心。
文章并指出,證諸柯慶生的前后文,這等于是告訴陳水扁當局,入聯(lián)“公投”是一項不符臺灣人民利益,也根本傷害臺灣對外政策的“壞政策”。美國早就“看穿”,并請臺灣人民也要“看穿”。
“兩柯會(huì )”沒(méi)提入聯(lián):好戲在后頭
在安那波利斯舉行的“美臺國防工業(yè)會(huì )議”11日是最后一天議程。臺“國防部副部長(cháng)”柯承亨與美國國務(wù)院東亞副助卿柯慶生會(huì )面。事后,柯承亨說(shuō),晤談時(shí)柯慶生完全沒(méi)有提入聯(lián)“公投”,“我也有些意外”。但是柯承亨接著(zhù)說(shuō),“或許他等下的演講會(huì )說(shuō)很多!
的確,柯承亨預料得不錯,柯慶生說(shuō)得不只“很多”,還很重,重到宣告雙方在這個(gè)議題上已無(wú)回旋空間。
這項會(huì )議,美東亞副助卿未必出席,柯慶生去年就沒(méi)有參加。今年柯慶生是最后一棒,他講完會(huì )議就閉幕。沒(méi)想到,曲終人難散處處聚著(zhù)一些人討論柯慶生的演說(shuō)內容。
由于即將賦歸,部分與會(huì )者帶著(zhù)行李參加最后一場(chǎng)會(huì )議。他們和柯承亨一樣,直覺(jué)認為柯慶生有話(huà)要說(shuō),所以不愿錯過(guò)?墒锹(tīng)完,有人大吃一驚,有人說(shuō)要好好消化一番,所以面對媒體時(shí),大多數選擇低調。
后來(lái)又傳出話(huà)來(lái),謂柯慶生不準備對新聞界說(shuō)話(huà)。不過(guò)從會(huì )場(chǎng)門(mén)口走到電梯有三、四十公尺距離,媒體蜂擁尾隨。在一、二分鐘的短暫時(shí)間里,有人問(wèn),美國與臺灣當局對入聯(lián)“公投”的歧見(jiàn)能否達成妥協(xié)?聭c生回答說(shuō):“有否任何妥協(xié)的機會(huì )?我想,這個(gè)字眼不是最好的選擇!