綠營(yíng)“四大天王”特別費案偵結，謝蘇脫身，理由是其帳戶(hù)實(shí)際支出大于入帳金額，查都沒(méi)查，就放人過(guò)關(guān)。臺灣《聯(lián)合報》黑白集23日刊登文章指出，這比起當初檢察官對馬英九窮追猛打，就特別費性質(zhì)作了一番論辯，還指控他“詐取財物”，簡(jiǎn)直是天差地遠。
對外界質(zhì)疑司法辦案標準不一，侯寬仁說(shuō)，檢察官“沒(méi)有查到贓物”，所以不必再去管什么叫“贓物”。問(wèn)題是，這不是“沒(méi)查到贓”，而根本是“沒(méi)查贓”。檢察官只根據帳戶(hù)支出大于存入款，即以無(wú)法追究流向，推定其無(wú)罪；這和當初辦馬，三番兩次偵訊，要求他一一證明每筆收支合法，這不是兩套標準嗎？
文章指出，事實(shí)上，帳戶(hù)里現金支出多于入帳特別費，只說(shuō)明帳戶(hù)流動(dòng)性很大，無(wú)法證明特別費悉數支于公用；如果檢察官不去查，怎么知道里頭有沒(méi)有贓物？更何況，檢察官不僅據此放過(guò)謝蘇，連其他綠營(yíng)天王也都完全免于領(lǐng)據帳的追查，侯寬仁這回真是夠“寬仁”了。
當初馬英九被起訴，陳瑞仁曾發(fā)表一番不倫的比喻，認為馬的特別費好比“騎贓車(chē)不換車(chē)牌，偷東西不戴手套”；言下之意，笨賊作案，不辦白不辦。但是，司法難道只是專(zhuān)治“笨蛋”，而不是為了抓“壞蛋”嗎？如果老實(shí)的人就活該被整，狡黠滑頭的人則鉆巧門(mén)過(guò)關(guān)，如此一來(lái)，臺灣的司法還有什么公信可言？
文章進(jìn)一步批評說(shuō)，普通老百姓都在捐發(fā)票，高官們卻在到處搜發(fā)票，這是什么景象？連司法也在進(jìn)行反示范，教人民“偷東西要戴手套”、“騎贓車(chē)要換牌”、“吃公帑記得用現金”，我們還能給下一代什么教育？
相關(guān)報道
