中新網(wǎng)9月27日電 臺灣中時(shí)電子報27日刊出專(zhuān)題報道,就民進(jìn)黨上臺近八年的經(jīng)貿政策問(wèn)題,專(zhuān)訪(fǎng)美國商會(huì )會(huì )長(cháng)黃素貞與執行長(cháng)魏理庭(Richard Vuylsteke)。
美國商會(huì )會(huì )長(cháng)黃素貞與執行長(cháng)魏理庭表示,臺灣經(jīng)濟不僅是民進(jìn)黨的問(wèn)題;臺灣政黨長(cháng)期以來(lái)的緊張對立、拒絕合作,使得眾多改革措施,即使從國民黨“執政”時(shí)代至今,亦遲未被重視。美國商會(huì )再度重申,希望臺灣當局重視政治凌駕經(jīng)濟、法規紊亂等問(wèn)題。
美國商會(huì )在今年五月發(fā)表的白皮書(shū)中,對于臺灣經(jīng)濟力落后于其它亞洲三小龍表達嚴重關(guān)切,然而,臺灣當局對于近年來(lái)每年超過(guò)4%的經(jīng)濟成長(cháng)率,時(shí)常流露出自豪之情,對此,黃素貞表示,臺灣的經(jīng)濟成長(cháng)與亞洲成長(cháng)有著(zhù)高度連動(dòng),但是每件事都是相對的,與其它競爭者比較,就可知曉臺灣的表現好壞。
黃素貞指出,臺灣2005年的GDP成長(cháng)為4.1%;2006為4.7%,今年則預估有4.6%,但新加坡、香港與韓國,皆有更高的經(jīng)濟成長(cháng)表現。進(jìn)一步比較其它數據,更呈現出臺灣與亞洲其它小龍的落差。
黃素貞以經(jīng)濟體結構與臺灣相似的韓國為例,2003年時(shí)韓國國民收入與臺灣相當;但是從2004年起,韓國的國民收入就以些微差距超越臺灣;2005年起差距開(kāi)始拉大;預估韓國2007年國民平均收入將突破兩萬(wàn)美元,臺灣卻僅為一萬(wàn)六千美元。
魏理庭則指出,美國商會(huì )長(cháng)期注意島內“立法”問(wèn)題,高度對立的政黨政治,使得“立法”效率不彰,但改革必須透過(guò)“立法”才能施行,臺灣當局長(cháng)久欠缺改革表現,未來(lái)應該積極處理跨黨派問(wèn)題。此外,“立法”過(guò)程不夠透明化,亦是臺灣要面對的一大議題。
島內政治干預施政的表現,也為美國商會(huì )關(guān)注焦點(diǎn)。政策的延續性與一貫性,應為當局對島內外企業(yè)的承諾。黃素貞以金融市場(chǎng)為例表示,以政策介入貨幣流動(dòng)、資本流動(dòng)不一定是好事,長(cháng)期而言,此并非有效率之方式,金融市場(chǎng)為供需關(guān)系,任何人為的干預通常只有短暫效果不會(huì )長(cháng)久;若政策干預過(guò)度,以往的努力都將白費。
談及近來(lái)臺當局端出的稅改政策,黃素貞表示,若臺灣可以調降營(yíng)業(yè)所得稅,將會(huì )是一個(gè)大受外資歡迎的作法。魏理庭則強調,稅改仍需要政治支持,不論藍綠,都應該擁抱一個(gè)多黨化的環(huán)境,將臺灣利益擺在前頭,支持金改、稅改或其它獎勵政策的改革。
針對臺灣目前的經(jīng)濟環(huán)境與政策干預市場(chǎng)的作法,美國商會(huì )進(jìn)一步呼吁,更多奇怪的政策限制,只會(huì )帶來(lái)更多傷害,因此臺灣當局應該“持續開(kāi)放”。黃素貞指出,現在的經(jīng)濟型態(tài)為全球經(jīng)濟,沒(méi)有一個(gè)“國家”可以自外于世界,對外市場(chǎng)愈為開(kāi)放,便可爭取到更多投資機會(huì )。