聯(lián)合國第六十二屆大會(huì )開(kāi)幕，一如所料，由十六個(gè)“友邦”提出的“以臺灣名義加入聯(lián)合國”的提案，在聯(lián)大總務(wù)委員會(huì )就被拒之于門(mén)外，總務(wù)委員會(huì )的決定獲得一百二十六國代表的支持。
香港《大公報》今日刊文說(shuō)，臺灣這樣的失敗，已經(jīng)是第十五次了。臺灣當局還會(huì )冥頑不靈地做下去嗎？
臺灣“外交部”發(fā)言人王建業(yè)對“入聯(lián)”挫敗的結果稱(chēng)，“雖表遺憾，但不意外”。他又表示，媒體大量報道“入聯(lián)”相關(guān)消息，“已經(jīng)達到宣示效果”，但因耗費大量資源，“入聯(lián)”動(dòng)作將“到此為止”。不過(guò)，這個(gè)“到此為止”，估計只是指在聯(lián)合國方面的動(dòng)作，但在島內的動(dòng)作，包括推動(dòng)“入聯(lián)公投”以至“公投綁大選”，相信是不會(huì )停止的。
潘基文態(tài)度堅決
文章指出，“以臺灣名義加入聯(lián)合國”，根本上未提出就注定了要失敗。聯(lián)合國秘書(shū)長(cháng)潘基文強調指出，根據聯(lián)合國第二七五八號決議，臺灣申請加入聯(lián)合國在法律上是行不通的。中華人民共和國政府是中國在聯(lián)合國的唯一合法代表，聯(lián)合國遵守“一個(gè)中國”的原則，這是自一九七一年中華人民共和國恢復在聯(lián)合國的合法席位以來(lái)聯(lián)合國的一貫立場(chǎng)�！皬姆缮现v，聯(lián)合國不可能接受所謂‘臺灣加入聯(lián)合國’的申請�！�
眾所周知，聯(lián)合國是一個(gè)主權國家方可加入的國際組織，誠如美國白宮國家安全委員會(huì )亞洲事務(wù)資深主任韋德寧所指出，“臺灣或中華民國，此刻在國際社會(huì )中，都不是一個(gè)國家”。美國副國務(wù)卿內格羅蓬特較早前也表明，臺灣申請“入聯(lián)”是“走向‘臺獨’的一步”，美國反對臺海兩岸任何一方“單方面改變臺�，F狀”。美國國務(wù)院東亞事務(wù)助理國務(wù)卿柯慶生更以嚴厲的言詞指出，臺灣的“入聯(lián)公投”根本是不必要的挑釁，而且居心不良，可能非常危險�？聭c生更警告臺灣當局：勿踩紅線(xiàn)！柯慶生還表明，“我的演說(shuō)代表美國政府的一致看法”。這一表態(tài)其實(shí)也是告訴臺灣當局，無(wú)論申請“入聯(lián)”或是“入聯(lián)公投”，都是趁早死了這條心吧！
扁為流亡鋪后路
臺灣當局這次為“入聯(lián)”虛耗了大量的人力、物力、財力。單是在美國報紙上刊登廣告，已耗費數千萬(wàn)元新臺幣的廣告費，例如在《紐約時(shí)報》上刊登出一幅兩版的廣告，收費約三十四萬(wàn)美元，約合新臺幣一千一百萬(wàn)元。估計因“入聯(lián)”而虛耗的全部成本費用，有可能達到或超過(guò)十億元新臺幣。在臺灣當局年年赤字預算以及負債以兆計的情況下，再如此濫用民脂民膏，無(wú)怪乎民間會(huì )有大量的反對聲音了。
文章稱(chēng)，假如說(shuō)，申請“入聯(lián)”是真正為了選舉，那么唱這出戲的主角應該是民進(jìn)黨的“總統”候選人謝長(cháng)廷才對。但事實(shí)卻不然，主角明顯是陳水扁。甚至，民進(jìn)黨主席游錫堃(因“特別費”案被起訴，已提出辭呈)起勁的程度也遠高于謝長(cháng)廷，蘇貞昌更不必說(shuō)了。這一方面固然是為了“臺獨”理念，另一方面陳水扁等人無(wú)疑有私心自用之處。
以陳水扁為例，一是企圖在八個(gè)月后下臺之前拉抬自己的聲勢，希望下臺后在“公務(wù)機要費”案上可以逃過(guò)一劫；一是在申請“入聯(lián)”過(guò)程中與美國討價(jià)還價(jià)，其中可能包括下臺后為弊案而流亡美國或中美洲國家鋪路。以陳水扁的品格，這是“八九不離十”的事。陳水扁一旦下臺，他在臺灣的安全恐怕也會(huì )成為一個(gè)大問(wèn)題。
民進(jìn)黨死纏爛打
文章認為，臺灣當局第十五次(年)的“入聯(lián)”申請雖已徹底失敗，但肯定還會(huì )有這樣、那樣的小動(dòng)作，例如有人提出向海牙國際法庭申訴。對此，臺灣“總統府”否認，說(shuō)只是學(xué)者意見(jiàn)，但據傳“行政院”已備妥方案。此外，推動(dòng)“入聯(lián)公投”及“公投綁大選”等也受到各方密切的關(guān)注，筆者估計，陳水扁、游錫堃及一些“臺獨”大老如辜寬敏(此人也在《華盛頓郵報》刊登“入聯(lián)”廣告)等人，必會(huì )在“入聯(lián)”問(wèn)題上繼續死纏爛打。
事態(tài)如何發(fā)展，至少在明年三月“總統”選舉之前，恐怕仍不會(huì )十分明朗。假定真的“公投綁大選”，又假如過(guò)半數選民支持“以臺灣名義加入聯(lián)合國”，其引發(fā)的結果會(huì )不會(huì )難以收拾？美國東亞事務(wù)助理國務(wù)卿柯慶生呼吁臺灣選民要“理性抉擇”，但在臺灣當局誘導、誤導的強力運作下，美國這樣的呼吁能有多少作用呢？臺灣當局明年、后年會(huì )不會(huì )再來(lái)第十六、十七次“返聯(lián)公投”或“入聯(lián)公投”？假如持續不斷，“臺灣入聯(lián)”問(wèn)題豈不是成了難以驅趕的夢(mèng)魘？
文章最后表示，大陸對“臺灣入聯(lián)”或“臺獨”問(wèn)題的立場(chǎng)是明確的：其一，任何挑戰“一個(gè)中國”原則、分裂中國的圖謀都不可能得逞。其二，臺灣當局的行為，包括宣告“獨立”、“正名”、“制憲”、“入聯(lián)”等，一旦越過(guò)紅線(xiàn)，違反《反分裂國家法》，就有使臺海局勢更緊張的可能。顯然，“反獨”、“遏獨”是一項長(cháng)期的、艱巨的任務(wù)。除了現有已經(jīng)采取的種種辦法，包括由美國出聲“嗆扁”和出手“遏獨”，大陸還有其他更好的對付“臺獨”分裂勢力的辦法嗎？
圖片報道
