中新網(wǎng)10月9日電 臺灣《經(jīng)濟日報》9日發(fā)表社論認為，面對2008年的領(lǐng)導人選舉，臺灣的1700萬(wàn)選民從來(lái)未曾如此躊躇不決。躊躇的不止是泛藍、泛綠兩大板塊的候選人，該投誰(shuí)好；而是候選人出奇地令人失望，不知到底該不該投下手中那一票。
社論說(shuō)，就在這個(gè)時(shí)刻，有“第三者”跳了出來(lái)，挑明了說(shuō)：國民黨與民進(jìn)黨黨員合計不到百萬(wàn)，只是臺灣選民的1/17，臺灣人杰地靈，在剩下那16/17之中，難道就挑不出一個(gè)適合的候選人？做此說(shuō)的企業(yè)家，不但被香港媒體透露，有意參選下任“總統”；而且恰在此時(shí)，又主導學(xué)者撰寫(xiě)一本新書(shū)，“重建美麗的臺灣”，大膽擘畫(huà)臺灣經(jīng)濟重新出發(fā)的藍圖。
對照過(guò)去馬英九參選臺北市長(cháng)，直到最后一刻坦承其意愿之前，信誓旦旦地公開(kāi)否認數十次之多，則王永慶之子、宏仁集團董事長(cháng)王文洋藉他人之口表示無(wú)意參選，應是英雄所見(jiàn)略同。
不過(guò)，不論王文洋最后是否宣布參選，此事露出了許多玄機，頗值一參。
首先，企業(yè)家參選“總統”，尤其動(dòng)見(jiàn)觀(guān)瞻。在臺灣企業(yè)界頗有名氣的企業(yè)家出馬，確是頭一遭。其所以如此，是因為真正開(kāi)始民選“總統”，也不過(guò)是20年之內的事。
其次，在這短短八年之間并無(wú)企業(yè)家出馬競選，原因就更耐人尋味。理論上，政治既是管理“國家”之事，則由精擅企業(yè)管理，尤其是經(jīng)營(yíng)企業(yè)集團卓爾有成者操刀，必然比其他或學(xué)理工、或學(xué)文法，乃至只懂搞政治之徒高明十倍、百倍。
臺灣經(jīng)濟的紛亂低迷，政治環(huán)境的荒謬錯亂，以及家族內因感情糾紛而釀成巨變，反而造就出一個(gè)罕見(jiàn)的企業(yè)家參選的機緣。如果企業(yè)家真能在這一場(chǎng)選舉中幸而勝出，對未來(lái)臺灣經(jīng)濟發(fā)展，應有不同于一般政治人物之處。
只是，臺灣的選舉早已失去其真正精神。兩方人馬都是做秀的專(zhuān)家、布樁的高手，不斷鼓吹意識形態(tài)令各自選民視對方為寇讎，造成你死我活的對立之勢。在這樣可悲復可憐的二元對立之下，要平白插入一個(gè)“第三者”，即令其為“天縱英明、盤(pán)盤(pán)大才”，恐怕也只能跑個(gè)過(guò)場(chǎng)，湊湊熱鬧了。
相關(guān)報道
