(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
盡管?chē)H社會(huì )已經(jīng)將“臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分”作為共識，但是直到今天為止，我們仍然不能排除少數人因為利益的關(guān)系，刻意模糊這個(gè)共識的內涵和邊緣，甚至還會(huì )有不少人連這個(gè)共識也不要了，因為這個(gè)共識看上去破壞了他們的“生財之道”。
一般來(lái)說(shuō)，在國際政治的語(yǔ)境中，代理人政治，或者說(shuō)政治掮客，在一定程度上代表了小眾政治利益的泛濫。因為代理人政治，實(shí)際上是希望實(shí)現某一個(gè)地區不能作為主體來(lái)完成的事情，這些事情多少有一些見(jiàn)不得人或者無(wú)法公開(kāi)的地方。但我們不難發(fā)現，臺灣正是這樣一個(gè)代理人政治的重要買(mǎi)家之一。
許多人曾經(jīng)認為，從國際關(guān)系的角度來(lái)看，臺灣是比較早接觸代理人政治的一個(gè)地區。它一方面通過(guò)雇用公關(guān)公司，在美國等西方主要國家的國會(huì )和政府進(jìn)行游說(shuō)，如著(zhù)名的卡西迪公關(guān)，就曾經(jīng)是臺灣當局的座上賓；另一方面，臺灣還通過(guò)少數國家的搖旗吶喊，試圖進(jìn)入部分主權國家國際組織。這樣的“代理”，其目的不是為了臺灣2300萬(wàn)人的福祉，而是為了少數臺灣政客任上的“外交突破”。
事實(shí)上，臺灣當局應當為這種代理人政治背后的道德困境、經(jīng)濟陷阱或者政治交易負最大的責任。沒(méi)有買(mǎi)家，也就沒(méi)有市場(chǎng)。少了臺灣當局在國際組織或者軍事、政治上的利益需求，政治掮客們自然也就不會(huì )把目光放到臺灣這塊本來(lái)平靜的島嶼上。而政治掮客的本性，其實(shí)與臺灣當局的政治需求之間，存在某種暗合的關(guān)聯(lián)度。因此才有了無(wú)視共識的交易，也才有了利益輸送。
等待政治掮客們的，必然是一種困境。他們明知利益生長(cháng)在缺乏國際法和國際道德的角落里，卻只能從這種陰暗角落里去尋找比“陽(yáng)光下政治”要低得多的利潤。因此代理人政治的失敗常常是一種必然。在這樣的情況下，我們更無(wú)需提及政治掮客們的買(mǎi)家——臺灣當局。他們在付出了政治、經(jīng)濟和文化的巨大代價(jià)之后，常常還要付出中國人所最為關(guān)注的一個(gè)被稱(chēng)為面子的東西。折了里子，丟了面子，又因為代理人政治的不見(jiàn)陽(yáng)光而無(wú)法行使契約的權利。當然政治家們是這場(chǎng)交易的推手，最后殃及最大的，是臺灣當局治下的民眾。
從政治掮客們的眼光來(lái)看，臺灣和中國大陸的距離越遠，他們的盈利空間就越大，方才符合他們的政治邏輯。但是問(wèn)題在于，今天中國的經(jīng)濟和文化版圖，早已經(jīng)將大陸和臺灣密切地畫(huà)在了一起；即便是政治版圖，大陸和臺灣之間的距離，也要比他們所想像的近許多。這是政治掮客們所不可思議也無(wú)法理解的。這種差異的理由，恐怕連臺灣當局自己也說(shuō)不清楚。（商漢）
圖片報道
