中新網(wǎng)11月10日電 臺灣“中央日報”網(wǎng)絡(luò )報今日發(fā)表社評說(shuō),陳水扁繼說(shuō)出“經(jīng)濟搞好,未必選得上”后,日前又回嗆民眾:“活不下去的人還有閑情逸致買(mǎi)門(mén)票參觀(guān)音響大展,臺灣不錯嘛!”身負民進(jìn)黨“大選”輔選重任的兼任黨主席,陳水扁難道不知道這樣的反應對謝長(cháng)廷的選情不利嗎?可是為何他不在乎?身為抬轎者總是不聽(tīng)坐轎者的指揮而有自己的一套走位邏輯呢?
唯一的解釋就是他目前根本不關(guān)心謝長(cháng)廷會(huì )否勝選,他最關(guān)心的是如何能順利完成選后布局,讓他能夠在卸任后持續發(fā)揮政治影響力,否則他又如何能從“國務(wù)機要費”等案件中全身而退呢?這就是他為何要喊出“公投”領(lǐng)票數要沖到一千萬(wàn)張的原因,因為“入聯(lián)公投”若通過(guò),他就可在深綠的支持下,藉此議題達成持續綁架政府、綁架司法的目的。
社評說(shuō),長(cháng)扁情結非自今日始是大家所熟知的事,陳水扁希望蘇貞昌代表民進(jìn)黨參與“總統”大選也是公開(kāi)的秘密,再加上2006年底北市長(cháng)選舉謝長(cháng)廷不要陳水扁站臺的矛盾,如果陳水扁未能盡棄前嫌而不賣(mài)力為謝輔選,似乎也可理解。更何況謝長(cháng)廷若勝選,“國務(wù)機要費案”未必就不會(huì )延燒到陳水扁身上。一方面是“檢察官”與“法官”的自主性日高,另一方面不確定謝長(cháng)廷必定不會(huì )以影響“國務(wù)機要費”等案的判決,來(lái)建立自己的執政權威。為了自保,當然就要藉由卸任前即布局完成的政治影響力,來(lái)影響卸任后司法案件的判決。
陳水扁當然不喜歡馬英九,可是他深知馬英九是個(gè)老實(shí)的法律人,當選后應該會(huì )謹守政治與法律的界線(xiàn),不會(huì )刻意藉由影響“國務(wù)機要費”等案的判決,來(lái)樹(shù)立自己的執政權威;趦珊ο鄼嗳∑漭p的原則,馬英九當選對陳水扁而言,反而傷害較小。這就可解釋為何陳水扁總是不理會(huì )謝長(cháng)廷所提出的任何選舉訴求,完全依據他自己所訂的選舉主軸來(lái)從事輔選活動(dòng)。
如果大家不健忘的話(huà),陳水扁當初兼任黨主席時(shí)曾有猶豫。猶豫的原因之一就是“立委”選敗后是否要下臺的問(wèn)題。后來(lái)經(jīng)黨內達成即使“立委”敗選主席也不用下臺的共識后,他就欣然接受兼任黨主席的職務(wù)。因為若兼任黨主席必須為“立委”選敗而辭職負責,他將失去以抬轎者的身分繼續按照自已步調從事輔選活動(dòng)的正當性,那不如不兼主席而以“總統”身分還比較有正當性。以民進(jìn)黨的執政成績(jì)及藍綠選民結構的生態(tài),陳水扁又怎會(huì )不知道“立委”選情不樂(lè )觀(guān)呢?
社評認為,謝長(cháng)廷是代表執政之民進(jìn)黨的“總統”參選人,理論上執政黨及政府各部會(huì )應該給予適時(shí)的支持以利勝選?墒侵x長(cháng)廷每每提出有利勝選的“幸福經(jīng)濟”主張,就被執政黨及政府相關(guān)部會(huì )大澆冷水,讓外界搞不清楚到底誰(shuí)在代表民進(jìn)黨參選。如果從陳水扁在進(jìn)行選后布局的角度來(lái)看待民進(jìn)黨的輔選策略,就可理解為何謝長(cháng)廷所提出的訴求通常只有一天,或甚至僅有數小時(shí)的壽命。