中新網(wǎng)11月12日電 臺灣《中國時(shí)報》今日社論指出，民眾當面沖著(zhù)陳水扁、呂秀蓮嗆聲，最近彷佛成為一種風(fēng)潮，“嗆聲查理”、“肉販阿珠”短時(shí)間內爆紅，但被嗆的陳水扁與呂秀蓮的反應，倒真的令人大開(kāi)眼界。
除了一再回嗆他們是“紅衫軍”，是“被利用”、“被設計”外，陳水扁還說(shuō)出“太平洋又沒(méi)加蓋，覺(jué)得中國好就游過(guò)去啊”的語(yǔ)言，執政黨候選人謝長(cháng)廷則說(shuō)“紅衫軍、深藍支持者不要再假扮一般民眾”，臺灣當局發(fā)言人更是將嗆聲民眾形容成是“矯情、虛偽”。
社論寫(xiě)道，這究竟是怎么回事？一向自許為最貼近民眾的民進(jìn)黨領(lǐng)導人，面對民眾直接的嗆聲，為什么會(huì )這么氣急敗壞？甚至反射性就將嗆聲的民眾直接標簽為“紅衫軍”，都是“被設計的”，難道說(shuō)將所有嗆聲民眾都“污名化”，就能抹去“政績(jì)難堪”的事實(shí)嗎？
為了營(yíng)造“親民”、“愛(ài)民”的形象，陳水扁與呂秀蓮每天都排滿(mǎn)了貼近民眾的行程，但既曰“親近民眾”、“探求民隱”，難道只想領(lǐng)受“萬(wàn)民擁戴”的假象，卻不愿傾聽(tīng)民眾真實(shí)的告白嗎？最令人遺憾的是謝長(cháng)廷，聽(tīng)聞這些嗆聲，原有“視民如傷”的情懷完全不見(jiàn)了，直接就質(zhì)疑嗆聲民眾的身份識別，好似有不少人在他看來(lái)根本不屬于“一般民眾”，試想：?jiǎn)苈暶癖娭芯退悴糠秩苏嬗小凹t衫軍”或“深藍支持者”的背景，難道他們就不算是“一般民眾”？他們都不是納稅的公民？他們就沒(méi)資格要求過(guò)更好的生活？他們就活該可以被詛咒？被候選人質(zhì)疑？被“新聞局長(cháng)”羞辱？
嘗試想想：尋常百姓若是覺(jué)得日子過(guò)得安穩，何至于須要冒著(zhù)被安全人員架離的危險，當面去向“元首”嗆聲？如果這一切都是“有心人士在幕后設計”，那為何“嗆聲的”反而得到共鳴？執政高層究竟是真不知道，還是假裝不知道，“日子快要過(guò)不下去”，早已是今天最多數民眾內心最真實(shí)的感受。
面對現實(shí)吧！口舌可以逞強，數據可以編造，但客觀(guān)的真相終究是掩蓋不了的，“主計處”的數據不是一路強調民生物價(jià)都很平穩嗎？現在連自己同黨“立委”都看不下去一致痛批，還不是得大幅往上修正！陳水扁不是說(shuō)臺灣的競爭力贏(yíng)過(guò)韓國嗎？最新的國際競爭力報告直截了當的公布，韓國的競爭力早已經(jīng)超越了臺灣！過(guò)去施政不佳，不是全推給國民黨留下的爛攤子，就是推給國民黨留下的舊官僚，如今執政快八年了，全換成是新官僚了，怎么還是爛攤子的執政成績(jì)呢？
更何況，再好看的數據，再銳利的口才，終究掩飾不了民眾尋常生活的切身感受吧！那些平日錦衣玉食的高層可曾知曉：今天有多少民眾再怎么精打細算，也拼不過(guò)日益高漲的物價(jià)？有多少店家再怎么減少開(kāi)支，也付不起日漸高漲的租金？有多少個(gè)出租車(chē)司機再怎么撙節，也追不上攀高的油價(jià)？而更多的民眾如今早就不敢抱怨薪水領(lǐng)太少，而是擔憂(yōu)連這份微薄的薪資都快領(lǐng)不到！成千上萬(wàn)的大學(xué)畢業(yè)生為一分低薪低就的職缺擠破頭，更不必提無(wú)數窮到想燒炭的家庭，每日但只求三餐糊口了，請問(wèn)這一切的一切，能怎么事先“設計”？又能怎么去表現“虛偽、矯情”呢？
目睹這些一而再、再而三的互嗆畫(huà)面，最令人搖頭嘆息的地方，是這些綠營(yíng)高層們，竟把那些平日用來(lái)與藍營(yíng)打口水戰的語(yǔ)言，整套搬來(lái)施加在一般民眾身上，質(zhì)疑他們的動(dòng)機，扣他們帽子，跟他們去比言詞機鋒。講實(shí)在話(huà)，一個(gè)領(lǐng)導人，利用優(yōu)勢的發(fā)言位置，口舌上辯贏(yíng)一個(gè)升斗小民最素樸的抱怨，有什么值得自傲呢？
查理與阿珠都不是政客，他們與你我一樣都是尋常老百姓，每天辛勤的守在自己的崗位上努力工作，卻感覺(jué)生活越過(guò)越苦，他們才不管你藍綠什么選情，只想生活過(guò)得下去。他們向領(lǐng)導人“訴說(shuō)民情”，換來(lái)的卻是這樣近乎羞辱的回嗆，這幅畫(huà)面，這種語(yǔ)言，臺灣人真該銘記在心里！
相關(guān)報道
