本周,呂秀蓮那張大嘴巴,突然炮制出了一個(gè)“選票靠嘴巴拐來(lái)”的超級猛料,讓所有的人都驚駭莫名。呂是“大嘴巴亂講話(huà)”還是突然間“勇敢吐真言”?其實(shí),這種“靠嘴巴拐選票”的事情,扁、謝直到現在都還在做——
政黨打選戰比的是政見(jiàn),這是一個(gè)人人皆知的政治常識,但扁當局偏不信這個(gè)邪,此前兩次“大選”的勝選經(jīng)歷似乎讓它篤定了這樣一個(gè)信念:選戰的勝敗完全取決于制造焦點(diǎn)的能力,不論你采取什么手段,只管搞事兒就是了,搞得越大,吸引的眼球越多,勝算就越大。
扁謝互嗆較的啥勁
本周,扁當局依然憑借著(zhù)它在這方面的出色表現和制造出的一個(gè)又一個(gè)焦點(diǎn),成功地讓?shí)u內各界的視線(xiàn)聚集到了自己身上——
陳水扁“向民眾嗆聲”的動(dòng)作仍在繼續。除了借“阿扁電子報”批評民眾“不該把造反有理無(wú)限上綱”,強調“言論自由也有界限”之外,還有意向人們“披露”了進(jìn)入“扁府”的信件必須經(jīng)過(guò)比航空安檢更加嚴密檢驗的內幕消息,好像臺灣已經(jīng)陷入了嚴重的“無(wú)政府狀態(tài)”、到處都是“敵對分子”!皣簿帧比藛T甚至在扁的南臺灣之行中用武力制服“向扁嗆聲”民眾,一名女學(xué)生還因此遭遇了“過(guò)肩摔”的羞辱。島內輿論大嘩,痛罵扁當局不僅摔傷人民與學(xué)生的心,也摔掉了民眾對陳水扁與政府僅存的一絲信任感。但這恐怕不會(huì )影響扁此時(shí)的“好心情”:大家都在罵,說(shuō)明焦點(diǎn)還在他身上,他還是選舉舞臺上的主角。
同時(shí),扁、謝隔空對嗆的戲碼也有了續集。陳水扁指責謝長(cháng)廷“你讓臺灣沒(méi)有競爭力,怎么是愛(ài)臺灣”的說(shuō)辭只是“選舉語(yǔ)言”、“作‘院長(cháng)’時(shí)不會(huì )這么講”。謝則回嗆:“罵人會(huì )造口業(yè),一直罵人的人,自己的黨、家人、周遭的人都會(huì )衰衰去”;“選出新‘總統’,就是陳水扁做不夠的,我來(lái)做;陳水扁做不到、沒(méi)做的,我來(lái)做;或是陳水扁做偏差的,我來(lái)改!
面對這樣熱鬧的場(chǎng)面,各種解讀莫衷一是:有說(shuō)這是謝要與扁切割,有說(shuō)這是扁、謝合演的雙簧,甚至還有人說(shuō)這是扁正在實(shí)施一項“臨陣換帥”的陰謀……這會(huì )不會(huì )就是扁、謝二人都想要達到的一種效果呢?
還在用嘴巴拐選票
本周最大的焦點(diǎn)由呂秀蓮制造,她的那張曾經(jīng)弄出過(guò)包括“嘿嘿嘿”、“已做好備位準備”等在內不少“經(jīng)典之作”的大嘴巴,突然炮制出了一個(gè)“選票靠嘴巴拐來(lái)”的超級猛料,讓所有的人都驚駭莫名。
她是“大嘴巴亂講話(huà)”?還是她突然間“良心發(fā)現”,想要通過(guò)“勇敢地吐出真言”,揭露這個(gè)愚弄了民眾七年的大騙局而為人們留下一個(gè)“漂亮的背影”?這些其實(shí)并不重要,重要的是她讓扁當局“一切為勝選”、“嘴巴劃藍圖”的“施政方略”再一次成為千夫所指。這樣的一個(gè)焦點(diǎn)既然已經(jīng)制造出來(lái),無(wú)論呂秀蓮再為“拐”字找出多少種“幽默”的解釋恐怕也于事無(wú)補了。而且,這種“靠嘴巴拐選票”的事情,扁、謝不是直到現在都還在做嗎?
選民們真該謝謝呂秀蓮,要不是她的“率真又可愛(ài)”,不知道這次“大選”還會(huì )有多少選票要被這些綠營(yíng)政客們騙去呢。難怪臺灣經(jīng)濟蕭條、競爭力下降、失業(yè)率居高不下,原來(lái)“綠色執政”七年多來(lái)只顧一天到晚喊著(zhù)“愛(ài)臺灣”的口號騙選票了,根本就沒(méi)做事情。更難怪扁有膽與民眾互嗆,敢把民眾“快活不下去”的疾呼打成“政治陰謀論”,竟然要嗆聲的民眾從太平洋“游到大陸去”,原來(lái)在他眼里,民意根本就是一個(gè)他想騙便騙、可以視若無(wú)物的東西!
盡管這樣的焦點(diǎn)讓扁當局很不堪,但是,別指望它會(huì )因此痛改“靠嘴巴拐選票”的“前非”,因為除了那張無(wú)所不能的嘴巴,連它自己都不相信還能做好別的什么事情。
高官財產(chǎn)怕見(jiàn)“陽(yáng)光”
本周,扁當局又為接下繼續進(jìn)行“嘴巴作戰”、制造焦點(diǎn)話(huà)題圈定了新的目標:國民黨和馬英九。謝長(cháng)廷說(shuō)要推動(dòng)兩岸三通,他一定會(huì )比馬英九快。還嘲諷馬英九每天在各地活動(dòng),回到臺北寧愿住在別人家,也不回家住。民進(jìn)黨中央又要推動(dòng)“討黨產(chǎn)公投案”,聲稱(chēng)要與國民黨展開(kāi)“討黨產(chǎn)大辯論”;陳水扁宣示追討回來(lái)的“不當黨產(chǎn)”將用于教育和青年創(chuàng )業(yè)等。由此可見(jiàn)他們對自己篤定的那套選戰理念的依賴(lài)之深、用心之切。
與此形成鮮明對比的是,一遇到用嘴巴解決不了的問(wèn)題,他們便完全沒(méi)了章法。全島多數縣市財務(wù)狀況亮起紅燈,債務(wù)總額高達6000億元新臺幣,更有8個(gè)縣市的舉債已迫近法定上限,16縣市的自有財源連發(fā)薪水都不夠。這種情況不可謂不嚴重。問(wèn)題如何解決?地方當局找“財政部”,“財政部”除了訴苦說(shuō)“‘中央政府’的債務(wù)問(wèn)題更嚴重”,要地方政府必須自我限制,便找不出別的轍了。
再看扁當局為應對物價(jià)全面上漲問(wèn)題拿出的解決辦法。調高綜合所得稅課稅級距能改變什么?滿(mǎn)打滿(mǎn)算也不過(guò)能讓中下所得者一年得到一兩千元新臺幣的實(shí)惠,還不要說(shuō)這原就是早該去做卻遲遲未做的事情,他們居然好意思把它說(shuō)成是“降稅新措施”,而且還要責怪民眾不解當局“惠民”之心,是“身在福中不知!。這不是明擺著(zhù)拿民眾當傻瓜嗎?
本周,扁當局制造出的焦點(diǎn)還有:民進(jìn)黨確定的不分區“立委”安全名單里,10人中竟然有3個(gè)因為卷入弊案而遭求刑,“綠營(yíng)”名嘴直呼“臭不可聞”,“綠委”質(zhì)疑“標準不一公理何在?”一審被判“選舉無(wú)效”、高雄市長(cháng)位子搖搖欲墜的陳菊借助二審實(shí)現了大翻盤(pán),這種同樣一個(gè)法律條款,一審認可、二審推翻的奇異景象,令許多人看傻了眼。原在“大選”前上路、被稱(chēng)為是“吳淑珍條款”的“公職人員財產(chǎn)申報法”被“行政院”突然喊“卡”,民眾想要檢視現任綠營(yíng)高官財產(chǎn)的愿望又一次落空了。(謝克)