中新網(wǎng)12月14日電 臺灣《中國時(shí)報》今日刊文說(shuō),陳水扁“爆料”的頻率,恐怕已經(jīng)直追邱毅。但是他爆的多半是自己家的料,從小安安找不到爸爸修計算機,到昨天突然自爆接到對自己、女兒、外孫不利恐嚇信,內容勁爆,聞?wù)邿o(wú)不瞠目結舌。
文章表示,其實(shí)這是一種司空見(jiàn)慣的事。美國總統每年都會(huì )接到上百封恐嚇信,由國安部門(mén)、情治系統分類(lèi)調查,針對其動(dòng)機,是惡作劇、表達對政府不滿(mǎn),還是確有行動(dòng)可能,分別采取不同程度的處置方式。
領(lǐng)導人及其家人接獲恐嚇信,當然是很?chē)烂C的事,不能也不該等閑視之。但追蹤、過(guò)濾、調查,是國安、情治單位的職責,美國白宮在類(lèi)似耳語(yǔ)傳出時(shí),通常都以“不予證實(shí)”響應,不會(huì )一天到晚把自己被恐嚇掛嘴上,以免引發(fā)民眾恐慌。
文章說(shuō),陳水扁卻反其道而行,不但主動(dòng)將恐嚇信內容念出,甚至包括要強暴女兒陳幸妤這種刺激性的字眼都曝光,然后他激昂地問(wèn),政治弄成這樣到底是為了什么?一定要恐嚇、威脅嗎?難道臺灣民主之路走錯了?
任何人接到恐嚇信,會(huì )激動(dòng)、憤怒,都可以理解,但領(lǐng)導者不比一般人。一來(lái),就實(shí)際面來(lái)說(shuō),他擁有最嚴密的防護措施;二來(lái),就政治面來(lái)說(shuō),其一舉一動(dòng)都會(huì )牽動(dòng)民心,對恐嚇信可以有情緒,但似乎沒(méi)有必要公開(kāi)爆料。
況且,恐嚇信本質(zhì)上應該還是屬于刑事案件,在恐嚇信動(dòng)機未明前,陳水扁就拿來(lái)做助選消費,顯然過(guò)了頭。尤其在選戰激烈之時(shí),過(guò)度訴諸情緒,恐怕會(huì )激發(fā)群眾的非理性情緒,對臺灣社會(huì )絕非正面之舉。扁反問(wèn)“難道民主之路走錯了”,坦白講,是他自己跨出這一步出錯的路。
文章認為,恐嚇信本有相應機制可以去處理,但陳水扁公開(kāi)恐嚇信內容,就有恐嚇自己人民的效果,非以人民感受為念所當為。更何況,女兒遭恐嚇性侵部分,不是讓一般人看了會(huì )舒服的內容。喜好爆料的陳水扁,過(guò)去每每在助選場(chǎng)合消費自己因車(chē)禍而殘疾的妻子,但再怎么樣,總該顧到自己女兒感受吧。