中新網(wǎng)12月25日電 臺灣《中國時(shí)報》今日刊登南華大學(xué)副教授周平的文章說(shuō),民進(jìn)黨為了選舉不斷創(chuàng )造和妖魔化敵人,藉此激起仇恨和團結情緒。在結構性的矛盾關(guān)系下,造成了沉默已久的“蔣中正”論述再度復活。
文章表示,蔣介石亦即臺灣威權時(shí)代的“蔣公”,早已于一九七五年四月五日死去了,然而在“蔣中正本質(zhì)為何”的論述形成過(guò)程中,卻大量繁衍出各種故事敘述、政策制訂、影像呈現、資源配置、工程安排、選票流向、和軍警人民的身體沖撞等。
文章說(shuō),從宏觀(guān)的臺灣政治經(jīng)濟變遷過(guò)程來(lái)看,蔣介石死后,雖然執政的國民黨仍然試圖透過(guò)各種意識型態(tài)以教科書(shū)、媒體、銅像、紀念館、儀式、歌謠等手段來(lái)神化他。但上世紀八九十年代以后,人們對于威權體制中的神格化“偉人”,早已不再迷戀。而人們關(guān)心的問(wèn)題在體制結構的缺乏正當性和合法性,而非個(gè)別領(lǐng)導人的善惡。
就在同一個(gè)時(shí)期,出口導向的臺灣經(jīng)濟高度成長(cháng),大量的外匯存底和民間資金,造成了股市狂飆和大家樂(lè )盛行。這個(gè)“臺灣錢(qián)淹腳目”的時(shí)期,讓民間社會(huì )運轉的主要動(dòng)力之一是有些瘋狂的金錢(qián)邏輯,而非偉人故事的感召。整體而言,在這樣的政治經(jīng)濟體制騷動(dòng)中,作為偉人的“蔣公”,在日常生活的人民想象和行動(dòng)中,是非常微不足道的。
文章寫(xiě)道,這時(shí),不但日常生活中人們已不那么在乎“蔣中正”是否偉大了。即便國民黨,對于“蔣公”這個(gè)符號也不再那么熱衷?傊,對廣大人民而言,“蔣中正”其實(shí)已經(jīng)靜默許久了。
然而,由于民主自由所賴(lài)以存在的政經(jīng)體制和文化素養并未成熟,這些年來(lái)的藍綠政黨競爭格局,和全球化市場(chǎng)所造成的產(chǎn)業(yè)外移現象,讓臺灣社會(huì )的能量大量外流或嚴重內耗。
綠色統治以“朝小野大”的體質(zhì)來(lái)面對現有的政經(jīng)結構,他們認為最合理的生存策略就是二分法的兩極化斗爭手段。這一方面可以不斷地創(chuàng )造和妖魔化敵人,另一方面則藉此激起人民的仇恨和同仇敵慨的團結情緒。就在這樣的形勢中,“中國”、“外省人”、“國民黨”、“臺商”、“美國”、“新潮流”等都某種程度地被建構出“邪惡”的本質(zhì)!叭ナY化”在這樣的邏輯中,也自然派上用場(chǎng)。
文章認為,正是這種結構性矛盾關(guān)系,造成了沉默已久的“蔣中正”論述再度復活。這個(gè)論述形構,藉助于二二八的歷史再現,使蔣介石成為的沾滿(mǎn)血腥的元兇。此時(shí)的蔣中正,截然不同于一九八○年代以前的形象,成為臺灣人民的殺手和民主的罪人!叭ナY化”運動(dòng)因此便具有了道德上的正當性。被妖魔化的“蔣中正”,成為一個(gè)有系統、有條理、有“實(shí)證”基礎的“真實(shí)”存在。這個(gè)論述建構過(guò)程在選戰前夕達到高峰。
諷刺的是,在二元對立的格局當中,就在作為“惡魔”的蔣介石被生產(chǎn)出來(lái)的同時(shí),原本靜默的“偉人蔣公”也就蘇醒了。一個(gè)有系統、有條理、用血肉之軀來(lái)抗爭的“護蔣”論述與行動(dòng)也誕生了。目前社會(huì )的場(chǎng)景是,有人在為“去蔣”而開(kāi)紅酒慶祝,就會(huì )有人在為“護蔣”而流出鮮血。
文章指出,對大眾而言,特別是四十歲以下的年輕世代,“蔣中正”原本是一個(gè)不痛不癢的符號。但在最近的論述生產(chǎn)當中,卻被賦予了新的意義。他一方面如同藏鏡人(布袋戲中的一個(gè)反面角色)般邪惡,一方面則成為正義的化身,是這場(chǎng)藍綠斗爭大戲的基本結構,兩者缺一不可。在這心照不宣的共謀中,“蔣中正”不但不會(huì )死,還會(huì )活得很多元、很有活力。