發(fā)表評論 在世界上的很多地方，每到年末歲尾，人們都會(huì )選擇一個(gè)字、一個(gè)詞或是一句話(huà)來(lái)表達自己對過(guò)去一年的感受。島內一些網(wǎng)友2007年也效仿著(zhù)搞了一個(gè)類(lèi)似的活動(dòng)，結果有兩個(gè)字同時(shí)入圍：一是“扁”，一是“亂”，有人將其合二為一，稱(chēng)之為“扁之亂”——
最亂亂不過(guò)“扁之亂”
雖說(shuō)“扁之亂”這樣的結語(yǔ)顯得過(guò)于直白、有些刺眼，可它畢竟有“一籮筐”的事實(shí)作為依據：“首長(cháng)特別費案”立案標準的南轅北轍、偵調起訴的“對人不對事”不夠亂嗎？為“入聯(lián)公投”四處點(diǎn)火、外面找打回家喊痛、與美國撕破臉對批對罵不夠亂嗎？為“公投綁大選”沒(méi)事找事地弄出個(gè)領(lǐng)投票方式之爭，一會(huì )兒喊“接管”、一會(huì )兒又說(shuō)“考慮戒嚴”、“選舉無(wú)效宣布”，不夠亂嗎？為了撕裂族群不斷上演“打蔣”鬧劇，今天清算、明天拆碑、后天換匾，不夠亂嗎？還有了猶未了的民進(jìn)黨“四大天王”卡位戰、“綠委”提名戰、詭異的扁謝“角色大挪移”……哪一件事不夠亂？哪一件事不是扁一手制造？
扁當局倒是想替自己一年的施政找到一個(gè)好聽(tīng)又中看的結語(yǔ)，但是，一場(chǎng)花費巨資舉辦的101大樓跨年煙火秀，除了能讓臺北的夜空絢爛無(wú)比，是無(wú)論如何也無(wú)法讓人們的感受延伸到他們設定的“愛(ài)臺灣”的主題上的。同樣的，各“部會(huì )”絞盡腦汁推出的一大堆旨在“展現政績(jì)、培植希望”的“賀歲大片”，能讓人想到的只會(huì )是民眾對當局的施政滿(mǎn)意度不到三成、對生活的滿(mǎn)意度創(chuàng )4年來(lái)新低這些最新民調的冰冷數據，而決不會(huì )是那個(gè)“向上提升”的“美麗標簽”。還有那場(chǎng)“我愛(ài)臺灣、幸福PARTY”晚會(huì )和那張謝長(cháng)廷信口開(kāi)出的“年輕人有房子住、人人有工作”的政策支票，又有誰(shuí)會(huì )拿它當回事兒呢？
更何況，眼下扁當局的種種作為正在向所有的人傳遞出一個(gè)再明確不過(guò)的信號：2007年“扁之亂”不算啥，更多的亂局在2008年。
對美嗆聲對內挑事
本周，扁當局在繼續對美國高官抨擊“入聯(lián)公投”的言論展開(kāi)全面回擊的同時(shí)，又做出了更有創(chuàng )意的叫板動(dòng)作：發(fā)動(dòng)境外的親綠社團和“國際友人”，邀請包括美國卸任總統、卸任國務(wù)卿、日本前首相等在內的重量級人士發(fā)出了赴臺參加為“入聯(lián)公投”造勢活動(dòng)。這事兒最終能運作成什么樣子暫且不論，但僅憑這個(gè)動(dòng)作，扁當局就足以達成所愿了：彰顯“亂搞到底”的決心；讓美國的罵聲來(lái)得更激烈些；使篤信“公投”價(jià)值的深綠選民的悲情更濃重些；“肚子扁扁還要挺扁”的意念更迫切些；讓扁再操弄起島內政局來(lái)膽子更大些、花樣更多些。
本周，扁還真讓人們見(jiàn)識了一下膽大而生的“盛氣”。本來(lái)是因為他下令撤走了衛兵、關(guān)閉了兩蔣的慈湖陵寢，讓蔣家后人產(chǎn)生了將兩蔣遺體移到浙江奉化老家安葬的想法，但搞怪的是，扁卻因此火冒三丈，一連3天不分場(chǎng)合見(jiàn)人就罵蔣家“出爾反爾”、“實(shí)在欺人太甚”、“裝肖仔”，甚至連“兩個(gè)人沒(méi)事躺在那里，那么大一個(gè)門(mén)，3000萬(wàn)(新臺幣)不是白花的，怎么可以這樣開(kāi)玩笑？”“活人都顧不了，還顧死人？”這樣的話(huà)都說(shuō)出了口。
由此看來(lái)，將兩蔣極度妖魔化的欲望已經(jīng)強烈到使扁不能自持，不把兩蔣的事兒炒作成一種綠藍群眾群情激憤、激烈對抗的混亂局面，他是絕對不會(huì )罷休的。
由此也就不難理解“教育部”為什么在將“中正紀念堂”改名為“民主紀念館”、拆了“大中至正”的牌匾后仍覺(jué)“意猶未盡”，又是建所謂的“民主紀念墻”，又是在蔣介石銅像周邊搭鋼架展出“二·二八”受難者的圖片。這哪里是要揭露“白色恐怖”、展現“自由民主”，分明是在變著(zhù)法子撩撥、煽動(dòng)民粹，培植仇恨。
亂字背后自有端倪
同樣“亂源”未除的還有“立委”選舉領(lǐng)投票方式之爭。表面上看，臺“行政院”借著(zhù)“中選會(huì )”急匆匆通過(guò)的一項“免派條款”，堂而皇之地“依法開(kāi)鍘”了被他們列為“頭號戰犯”的臺北、臺中兩市的選委會(huì )主委，如愿完成了對這兩個(gè)藍營(yíng)大票倉的“選務(wù)綠化”，同時(shí)還迫使國民黨方面接受了“中選會(huì )”提出的名為“兩階段領(lǐng)票、一階段投票”，實(shí)為“‘公投票’、‘立委票’分開(kāi)領(lǐng)、一塊兒投”的“折中方案”，似乎這場(chǎng)風(fēng)波可以告一段落，扁當局已經(jīng)沒(méi)有理由和必要再在這方面弄出什么新“亂碼”了。
但是，不要忘了，這件事情最根本的“亂源”是扁當局對于借“立委”選舉護送“公投案”過(guò)關(guān)的算計和期盼。換句話(huà)說(shuō)，這場(chǎng)選戰最終會(huì )以怎樣的一種亂局收場(chǎng)，與國民黨愿不愿意繼續陪他們玩兒無(wú)關(guān)。為了應對島內正在蔓延的“拒領(lǐng)公投票”運動(dòng)，他們是無(wú)論如何也不會(huì )放棄對“立委”選舉過(guò)程的介入和操弄的。而透過(guò)“中選會(huì )”內部圍繞“如何領(lǐng)投票才算有效”一再上演的“烏龍”戲碼，人們應該能夠想到，所謂的“領(lǐng)投票動(dòng)線(xiàn)圖”實(shí)際上就是當局為在“公投案”不能過(guò)關(guān)時(shí)“宣布選舉無(wú)效”提前埋下的一個(gè)“樁腳”。
這種情況下，謝長(cháng)廷居然還好意思向馬英九下“戰帖”，搞什么“雙周一論、每月一辯”，讓雙方人馬“由街頭無(wú)端之叫罵打斗，重回民主常態(tài)之思辯論議”。有這時(shí)間，還不如給扁發(fā)一個(gè)“請帖”，讓他停止亂搞，一起去看看彰化縣近千名小朋友本周寫(xiě)在新年祈�？ㄉ系摹跋Ｍ愃饽軐γ總�(gè)人好一點(diǎn)”、“希望明年的食物錢(qián)不要增加”這些“小小心愿”。（謝克）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
