發(fā)表評論 
一月十二日晚，臺灣第七屆“立委”選舉結果揭曉，中國國民黨以八十一席大獲全勝。圖為國民黨榮譽(yù)主席連戰、主席吳伯雄、二○○八年“大選”參選人馬英九、“立法院”院長(cháng)王金平等出席當晚記者會(huì )，人人低調以對，未被勝利沖昏頭腦。 中新社發(fā) 孫自法 攝
一月十二日，民進(jìn)黨在第七屆臺灣“立委”選舉中大敗。圖為當晚除呂秀蓮外的其他民進(jìn)黨黨魁，在民進(jìn)黨中央黨部向選民鞠躬道歉。 中新社發(fā) 陳立宇 攝
|
中新網(wǎng)1月13日電 臺灣“立委”選舉結果12日晚上揭曉，泛藍在此番選舉中以絕大優(yōu)勢獲勝，綜合臺灣媒體消息，島內學(xué)者紛紛發(fā)表分析文章評論此次選舉。
“立院”從橡皮章轉型成為河東獅吼
北臺灣科技學(xué)院通識教育中心助理教授鄭明德認為，自從1992年“立法院”進(jìn)行全面改選后，該院已經(jīng)成為“臺灣民主化的象征跟實(shí)驗場(chǎng)”�！傲⒎ㄔ骸边^(guò)去一直扮演著(zhù)為政黨與“行政院”政策背書(shū)的橡皮圖章，但現在的“立法院”，其重要角色與影響力大幅提升，因而普遍被學(xué)者認為早已從橡皮章轉型成為河東獅吼。
地方世襲政治再起 派系換黨如翻書(shū)
臺灣銘傳大學(xué)公共事務(wù)學(xué)系助理教授陳朝建認為，“立委”結果既將影響“立院”權力運作、3月 “大選”也會(huì )對地方政治發(fā)展造成一定程度的沖擊。有趣的是，國民黨、民進(jìn)黨兩黨固然可以利用“政黨競爭”、“兩黨對決”態(tài)勢借機收編地方派系，但未獲政黨提名的地方精英卻也可能會(huì )“帶槍投靠”至原先敵對的陣營(yíng)，以致于地方派系或家族勢力仍容易出現“換黨如翻書(shū)”的現象。其次，許多“小縣大鎮”的選區等于是縣市長(cháng)或縣轄市長(cháng)的選區，也會(huì )誘發(fā)“竭力輪流”的現象。
陳朝建認為，總的來(lái)看，單就選后的地方政治發(fā)展而言，地方派系或家族勢力又找回昔日“派系輪流執政”的機會(huì )之窗，而得與特定政黨長(cháng)期合作，而重回“地方世襲政治”、“地方家族政治”的時(shí)光隧道，惟地方派系“換黨如翻書(shū)”的現象仍不排除隨時(shí)發(fā)生；最重要的是，當“大鎮”的政治權重不斷抬頭之后，“小縣”、“小鄉”則將淪為聊備一格的地方自治團體。
兩大黨化未必是臺灣之福
公立政治大學(xué)政治系副教授孫善豪認為，從得票率來(lái)看，選民似乎并沒(méi)有明顯的“分裂投票”行為，這使得“第三勢力”出頭格外困難。而第三勢力興起是許多已對藍綠惡斗感到厭惡的人的希望。
對大多數選民來(lái)說(shuō)，或許藍綠惡斗盡管令人厭惡，但是解決之道卻不是第三勢力，而是“我方勢力”的擴大、再擴大。這種策略選擇，固然本身就是“非藍即綠”的現實(shí)政治邏輯下的產(chǎn)物，更且，它會(huì )反過(guò)來(lái)加強兩黨的對立，因而毫無(wú)助于政治的和解或理性論政的培養。
孫善豪指出，之所以會(huì )形成這種“非藍即綠”的政治態(tài)度，地區領(lǐng)導人選舉絕對是首因。
選票判扁有罪
曾于06年參選臺北市長(cháng)的周玉蔻認為，關(guān)鍵的“立委”選舉結果，民進(jìn)黨超級慘敗崩盤(pán)，顯示藍營(yíng)選民唾棄民進(jìn)黨、綠營(yíng)選民教訓陳水扁。底層臺灣民眾揭穿了阿扁臺灣意識型牌的虛假與惡毒，也給國民黨人極佳的啟示。其中，最值得尊敬與贊賞的，是綠營(yíng)選民向阿扁嗆聲的抉擇。
國民黨在大勝歡欣之虞，恐怕更要戒慎恐懼。國民黨人也要小心，“立委”大勝不代表“總統府”的大位一定屬于馬英九。未來(lái)兩個(gè)多月，一風(fēng)一草，一舉一動(dòng)，都在看似冷漠卻冷眼觀(guān)察的選民的監督當中，“謙卑與本土與誠懇愛(ài)護人民”，仍然是馬英九陣營(yíng)面對選民的嚴苛考驗。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
