發(fā)表評論 檢調單位選在“立委”選舉之后偵結了10年前發(fā)生的舊案：中藥商公會(huì )行賄“立委”，起訴了8位前任和現任“立委”，涉嫌收受賄金從1千萬(wàn)元(新臺幣，下同)至30萬(wàn)元不等，最高求刑10年者有邱垂貞、廖福本。收取該公會(huì )獻金的新舊“立委”及官員，不分藍綠共有32人，其中包括蘇貞昌，他拿了10萬(wàn)元政治獻金，但檢察官認為屬合理行為，不予起訴。
中藥商公會(huì )老早就想修改“藥物藥商管理法”，爭取中藥商有調理藥劑的權利，因為根據“藥事法”，中藥商只能就不含劇毒的藥材，或依固有成藥的配方，才準許自行調配藥劑。10年前中藥商公會(huì )推動(dòng)修法，為藥商爭取“調劑權”。中藥商公會(huì )大力游說(shuō)眾“立委”，向各位有影響力的“立委”行賄，數目不等。這些“立委”拿到錢(qián)之后，便領(lǐng)銜提案修法，協(xié)商、支持新法案，在院會(huì )上踴躍發(fā)言，要求持反對意見(jiàn)的“衛生署”官員下臺。
當時(shí)的“衛生署”中藥委員會(huì )主委蘇貫中，堅持不同意修改法案，但是抗不住眾“立委”的連番轟擊，只有辭職下臺。蘇貫中反對的理由很正當，認為一切應該回歸體制，除非經(jīng)過(guò)官方的考試通過(guò)，中藥商不能取得與醫師、藥劑師同樣的專(zhuān)業(yè)資格和“調劑權”，因為這關(guān)系到全民的用藥安全，出了問(wèn)題誰(shuí)負責呢？蘇被推動(dòng)修法的“立委”們視作眼中釘，在該法案的審查會(huì )結束后，“立委”邱垂貞、趙永清等人聯(lián)名提出附帶決議：“蘇貫中主任委員應為中醫、中藥之政策不明、紛擾不振負責�！�
特偵組提出的起訴書(shū)中，明列邱垂貞收了中藥商公會(huì )賄款1010萬(wàn)元，趙永清拿到210萬(wàn)元，二人都是民進(jìn)黨籍前“立委”，國民黨籍的“立委”拿了錢(qián)為本案效力而遭起訴的也不少，有廖福本等4人，收賄金額不等，其中以廖福本拿了600萬(wàn)元居冠。
當然，在本案尚未經(jīng)法庭判決之前，不可以指責任何人有罪。但此事非同小可，檢察官指這批“立委”除了大膽收賄之外，更逼迫反對修法的官員下臺，是一種赤裸裸的“立法暴力”，而且32名收到中藥商公會(huì )的賄款或選舉贊助費的“立委”和官員們，只有一人依法向相關(guān)機關(guān)報備。本案被揭發(fā)純屬偶然，因為中藥商團體內部起了奪權糾紛，有公會(huì )干部侵占會(huì )員的募款，鬧上公堂，檢調單位搜查該公會(huì )的賬冊，赫然發(fā)現上面明確記載著(zhù)支付給30多位“立委”、官員金錢(qián)的時(shí)間、用途等等，誰(shuí)也賴(lài)不掉。
可見(jiàn)類(lèi)似的賄賂事件在臺灣多年來(lái)一定是司空見(jiàn)慣，但是被揭發(fā)出來(lái)成為調查項目的則百不一見(jiàn)，多數就遮遮掩掩地混過(guò)去了。這批政客拿了數百萬(wàn)或數十萬(wàn)塊錢(qián)，就在“議會(huì )”中昧著(zhù)良心修訂法令，置千百萬(wàn)老百姓，包括他們自己和家人的健康生死于不顧，活生生一幅“有錢(qián)能使鬼推磨”的寫(xiě)照。
“立委”們也有苦衷，因為每次競選都所費不貲，再加上買(mǎi)票，一場(chǎng)選舉能花上數億元，落選就雞飛蛋打血本無(wú)歸，抹抹鼻子鞠躬致謝，很對不起大家。有幸當選，在任內必須要努力撈錢(qián)找外快還清債務(wù)，因為微薄的“立委”薪俸連付債務(wù)的利息都不夠。在這種處境之下，眼前有那么多財源滾來(lái)滾去，看著(zhù)它卻不動(dòng)心真太難了。做到相對的少拿一點(diǎn)，就屬于清廉自持的好民意代表，政治環(huán)境吞噬了良心。
特偵組早在去年11月偵結完畢，選在“立委”選舉之后才公布本案，刻意避免影響藍綠兩黨的“立委”選情，8名被起訴的“立委”中有民進(jìn)黨謝系子弟兵，剛剛當選連任的李俊毅，他是否能渡過(guò)難關(guān)，直接影響到謝長(cháng)廷的選情。被起訴的還有好幾位國民黨的知名政治人物，本案對國民民進(jìn)兩黨的影響相近，都有負面的效果。檢調單位各打若干大板，凸顯司法獨立的形象。蘇貞昌收了10萬(wàn)元政治獻金而不具報，睜一只眼閉一只眼不去處理，這個(gè)做法令人不解，法律面前人人平等，收賄不分多少，需要質(zhì)疑的是有沒(méi)有那份貪腐骯臟的心。
(作者：言浩 曾任臺灣聯(lián)合晚報主筆、中國時(shí)報專(zhuān)欄作家)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
