發(fā)表評論 憑著(zhù)臺商聯(lián)誼會(huì )的一紙機票公告，謝長(cháng)廷陣營(yíng)即公開(kāi)指控這是大陸版的“走路工事件”，咬定返鄉投票的臺商可能成為大陸滲透臺灣的工具；綠營(yíng)此舉非僅草率，亦極不智。臺灣《聯(lián)合報》今日刊載的社論說(shuō)，打選戰打到懷疑自己民眾的忠貞，民進(jìn)黨真是走火入魔了。
或許是綠卡風(fēng)波打得順手，讓謝營(yíng)食髓知味，以為可以在族群議題上大展身手，不料反而暴露了貪功躁進(jìn)的莽撞和愚昧。面對斯文的馬營(yíng)，綠營(yíng)已習慣于拳腳齊下；但面對長(cháng)年疏于經(jīng)營(yíng)的百萬(wàn)臺商臺干，如果至今仍只有抹紅一招，豈非逼他們投向對手陣營(yíng)？
社論表示，對于大批臺商動(dòng)員返鄉投票，民進(jìn)黨的慌亂反應，實(shí)正顯示了它的心虛。試想：如果大陸愿意協(xié)助臺商臺干返鄉行使投票權，那應該視為對臺灣“民主”的助益，民進(jìn)黨當局應該表示感謝才是。相反的，如果大陸透過(guò)各種手段阻撓臺商回臺投票，使臺灣民眾的意志無(wú)法透過(guò)“民主”程序充分表達，那才是對臺灣“民主”莫大的干預和危害，不是嗎？
從這個(gè)角度看，民進(jìn)黨的指控便顯得既不合情，亦不合理。如果民進(jìn)黨擔心的，是這數十百萬(wàn)人大半非屬自己的基本盤(pán)，那么，民進(jìn)黨該檢討的是：為什么不能獲取他們的支持？自己在施政上疏失了哪一環(huán)節致使臺商離心離德？要怎么做才能使其回心轉意？而不是臨到選舉，才把數目龐巨的臺灣同胞打成“受操控”的一群，否定他們的選票效力。
社論說(shuō)，更何況，關(guān)于所謂臺商返鄉的機票優(yōu)惠，謝營(yíng)的指控與事實(shí)完全不符，形同栽誣。第一，這是臺商企業(yè)聯(lián)誼會(huì )自行向航空公司爭取的議價(jià)成果，是純商業(yè)行為；第二，這亦非選舉包機，而是一般航線(xiàn)。謝營(yíng)惡意扣臺商“紅帽”，固是故技重施，更可議的是，僅根據臺商的一紙公告，就能將故事編織成自己想要的情節。這和日前謝營(yíng)引據“維基網(wǎng)”強解綠卡效力如出一轍，得來(lái)全不費功夫，說(shuō)來(lái)亦非屬事實(shí)，手段著(zhù)實(shí)卑劣。
臺商的政治取向如何，恐怕無(wú)法一概而論；但從這次返鄉機票事件，卻不難讀出一些蛛絲馬跡。要問(wèn)民進(jìn)黨為何失了臺商的心？因為它從未關(guān)懷這些人離鄉背井的處境，更未曾試圖運用公權力提供臺商精神或物質(zhì)的支持。僅以這次返鄉投票為例，若民進(jìn)黨能提早主動(dòng)與大陸協(xié)商選舉包機，也不致數十萬(wàn)人還得繞經(jīng)港澳返臺；若扁當局能規劃放寬通訊投票，又何至數十萬(wàn)人得在百忙中兩岸奔波？
然而，不僅“陸委會(huì )”和“�；鶗�(huì )”對臺商權益坐視不理，整個(gè)“內閣”對此亦無(wú)動(dòng)于衷；臺商自己四處奔走爭取返鄉，竟還要遭民進(jìn)黨刻意栽誣。更遑論，延宕多年的兩岸協(xié)商及三通，徒增臺商營(yíng)運成本，又迫使廣大民眾家庭離散兩岸，難以聚首。這樣的民進(jìn)黨，如何吸引臺商歸心支持？
一天到晚喊“愛(ài)臺灣”的民進(jìn)黨，竟然開(kāi)始害怕自己的島外民眾回臺投票，真是愧對了自己頭上“民主進(jìn)步”那四個(gè)大字。這也顯示，民進(jìn)黨“基本盤(pán)”的迷思，已走到了一個(gè)死胡同。八年來(lái)，綠營(yíng)一直用“排除法”經(jīng)營(yíng)其基本盤(pán)：為了鞏固內部，一再排除異己；為了打擊對手，不惜撕裂族群，將民眾分類(lèi)、分級；為了對抗大陸，更不惜將勇于島外投資的臺商或迫于無(wú)奈跨海討生計的臺干皆歸為“紅色敵人”。這種“以民為患”的臺當局，不論基本盤(pán)多么鞏固，也支撐不住一個(gè)正常的“臺灣”吧！
社論總結說(shuō)，謝陣營(yíng)的荒腔走板，令人瞠目結舌。不論這是綠營(yíng)的“紅色恐懼癥”發(fā)作，抑或是污蔑成性的選戰野性作祟，都嚴重踐踏了“民主”原則，也踐踏了人性界線(xiàn)。島外民眾愿意千里迢迢返鄉盡民眾義務(wù)，應該致上敬意，而不是投以疑慮。在這個(gè)事件上，謝營(yíng)欠全體臺商一個(gè)道歉，請立即收回你們的污蔑言論，不要讓臺商含恨投票。
圖片報道 |
更多>> |
|
