

臺灣“中央選舉委員會(huì )”將從2月27日起主辦十場(chǎng)“入聯(lián)公投”、“返聯(lián)公投”意見(jiàn)發(fā)表會(huì )或辯論會(huì ),14日是反方代表申請期限。臺灣勞動(dòng)黨主席吳榮元、民主行動(dòng)聯(lián)盟總召集人黃光國到“中選會(huì )”遞交公投反方代表申請書(shū),他們還率領(lǐng)“反公投入聯(lián)行動(dòng)聯(lián)盟”成員在“中選會(huì )”前表達訴求,群眾高舉“反對公投入聯(lián),拒領(lǐng)公投票”等標語(yǔ),主張拒領(lǐng)公投票,要求中國國民黨與民主進(jìn)步黨拋棄“公投入聯(lián)”、“公投返聯(lián)”議題。 中新社發(fā) 耿軍 攝
|
今天臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表臺大政治系教授石之瑜的文章說(shuō),公投,聽(tīng)起來(lái)神圣,也被講得神圣,但從來(lái)是政治權術(shù),若不是用來(lái)政治斗爭,就是事后合法化的權術(shù)。在臺灣,“公投”尤其被濫用,充其量只是仿冒名牌的黑心香水,徒有毒香,愈擦愈危險。
文章指出,二○○四舉辦“防衛性公投”,本來(lái)是陳水扁執意在無(wú)“公投法”規范下強力執行,想要證明“公投”的位階高于“憲法”,藉以暗示“革命建國”。后來(lái)“立法院”火速通過(guò)“公投法”規范之,他卻刻意違反“防御性公投”不可與“大選”同時(shí)舉行的法律規定,且在毫無(wú)危機的情況下,發(fā)動(dòng)在危難時(shí)才可發(fā)動(dòng)的“防御性公投”。好像辦“公投”不違法就不過(guò)癮,也就失去用“公投”象征推翻“憲法”,獨立“建國”的意義。
二○○四的“公投”是要購買(mǎi)防御性武器,想不到?jīng)]通過(guò),便又強說(shuō)領(lǐng)票“公投”的人當中贊成的過(guò)了半數,所以武器照買(mǎi)?梢(jiàn)“公投”只是用來(lái)動(dòng)員自己人的,自己人說(shuō)通過(guò)就算通過(guò),抵制“公投”的人的意見(jiàn)不算意見(jiàn)。這除明顯故意違法外,其中所反映的,更是把公民當芻狗的極權法西斯心態(tài)。
文章說(shuō),臺當局不信任人民,竟采取完全藐視人民選出的“立法院”所通過(guò)的法律,違法透過(guò)“公投”動(dòng)員他們,無(wú)異是拒絕人民有選擇不參與政治的權利,厥為公民的芻狗化。對那些還是抵制不參與的人民,由臺當局自行解釋成是不算意見(jiàn),讓本已依法否決的“公投”,當成已通過(guò),徑行實(shí)施。
這就是臺當局宣傳的公民民族主義嗎?按照公民民族主義的理想,凡有公民權的人,可以享有自己的民族認同而免于迫害,于是大家都愿意尊重保護彼此的公民權。但臺灣政府已本末倒置,只承認接受臺獨民族主張的人,才有公民權,這些人的公投才算民意,所以等于是剝奪社會(huì )上有不同民族認同者的公民權。
文章指出,這樣的“公投”過(guò)程具有高度威脅性,與臺當局站在一起就是公民,不一起的人就沒(méi)表達民意的資格。以致反對黨噤若寒蟬,于是發(fā)明一套假裝與臺當局站在一起的“公投戰術(shù)”。他們模仿臺當局的“公投”案,寫(xiě)一個(gè)把臺當局意見(jiàn)含混包含進(jìn)來(lái)的模糊“公投案”,避免當局用政治理由違法剝奪他們的公民權。
今天提出“入聯(lián)公投”,宣稱(chēng)入聯(lián)是目的,“公投”是手段,其實(shí)心知肚明“入聯(lián)”只是手段,利用“公投”動(dòng)員選票才是目的。當局且不斷威脅,“公投”沒(méi)過(guò)的結果將很?chē)乐,?huì )讓外界以為臺灣不想加入聯(lián)合國。但在二○○四年“公投綁大選”也是這樣威脅,也沒(méi)過(guò),至今看不出什么嚴重。這是為什么今天必須愈說(shuō)愈嚴重,不然沒(méi)人再理會(huì )—這不是典型的愈吸愈多的中毒現象嗎?
文章最后說(shuō),偏偏另一方提出“返聯(lián)公投”,以便向對手宣稱(chēng)自己也支持“公投”,但私下向支持者表示,“公投”只是敷衍對方,向對方挖票的手段。換言之,原本反對“公投”動(dòng)員術(shù)的一方也被裹脅進(jìn)來(lái),反毒的也覺(jué)得非吸不可。這樣的“公投”就叫“黑心公投”。

![]() |
更多>> |
|