發(fā)表評論 知名政論家南方朔在香港《明報》發(fā)表評論文章說(shuō)，過(guò)去臺灣只要一到選舉，“反中”就成為民進(jìn)黨的主打牌。主張兩岸交往被認為是“賣(mài)臺”、是“親中”，而臺商則被說(shuō)成是臺灣經(jīng)濟惡化的罪人，是“錢(qián)進(jìn)大陸，債留臺灣”；如果有媒體對民進(jìn)黨當局批評過(guò)猛，它就宣稱(chēng)該媒體有“陸資背景”。在民進(jìn)黨的“臺獨”意識形態(tài)下，“中”就是“敵”，與“中”有來(lái)往就是“中共同路人”。以前有幾次臺灣股市震蕩，民進(jìn)黨甚至放話(huà)宣稱(chēng)是有陸資迂回來(lái)臺搞破壞。去年百萬(wàn)紅衫軍，大陸也成了影子敵人，說(shuō)是北京在幕后操作。對民進(jìn)黨而言，大陸乃是它最廉價(jià)的敵人，凡事往大陸身上一推，它就不必再負任何責任。
 |
而非常值得玩味的，乃是2008年的大選，這個(gè)以往的廉價(jià)敵人，竟然一變而成最廉價(jià)的助選員。陳水扁不再搞“積極開(kāi)放，有效管理”的經(jīng)貿設限，宣稱(chēng)要兩岸經(jīng)貿松綁；臺商也不再是臺灣經(jīng)濟惡化的罪人，準備予以“特赦”；“三通”則成了謝長(cháng)廷的口號；至于“行政院陸委會(huì )”則宣稱(chēng)要開(kāi)放陸資到臺灣投資房地產(chǎn)及觀(guān)光旅游設施，甚至還考慮給予最高貸款額五成的優(yōu)惠條件。民進(jìn)黨甚至還有人主張開(kāi)放陸資到臺灣投資股市。
兩岸關(guān)系由量變到質(zhì)變
文章指出，大陸由最廉價(jià)的敵人，突變?yōu)樽盍畠r(jià)的助選員，這當然和民進(jìn)黨的“臺獨”邏輯自相矛盾有關(guān)。因此從意識形態(tài)完整性的角度而言，這當然是它的意識形態(tài)體系已出現了一個(gè)大破洞。而民進(jìn)黨之所以會(huì )做出如此巨大的突變，這當然是“形勢比人強”所致。當兩岸經(jīng)貿交往已不可逆的繼續發(fā)展，它只好先松綁自己的意識形態(tài)，在兩岸經(jīng)貿關(guān)系上不斷的開(kāi)出空頭支票。這些支票可以讓臺商高興，可以讓臺灣不景氣的房地產(chǎn)業(yè)及股市投資人高興。至于大陸會(huì )如何回應這些支票，當然已不重要。一年之前，當時(shí)的“行政院長(cháng)”蘇貞昌主張兩岸經(jīng)貿松綁，結果被排山倒海的攻勢罵成是“蘇修”；而今天民進(jìn)黨從陳水扁到謝長(cháng)廷全都變成了“蘇修”，臺灣形勢及政治人物態(tài)度變化之快，又怎不讓人訝異呢？
其實(shí)，民進(jìn)黨甘冒前后錯亂矛盾的風(fēng)險，而不得不自我調整，自有兩岸關(guān)系由量變到質(zhì)變的道理。過(guò)去20余年，臺灣與大陸的經(jīng)貿關(guān)系日益密切，估計臺商已有百萬(wàn)人在大陸創(chuàng )業(yè)就業(yè)，加以臺灣出口已有四成以上輸往大陸，這種互為依存的程度，若再采取敵對態(tài)度，則只會(huì )加速臺灣商人的用腳投票，并減少臺灣參與大陸的機會(huì )。近年來(lái)臺灣成長(cháng)減緩，所得停滯，消費不振，臺灣公司寧愿去香港上市也不愿固守臺灣，這都是鐵錚錚的事實(shí)。 2005年國民黨主席連戰出訪(fǎng)大陸，回臺后他的個(gè)人聲望達到六成五，這乃是他畢生聲望最高的一刻。從連戰出訪(fǎng)，其實(shí)已顯示出繼續以“反中”為訴求的時(shí)代已成過(guò)去。臺灣已到了必須在經(jīng)濟上和政治上重新思考，俾創(chuàng )雙贏(yíng)格局的時(shí)候。近年來(lái)臺灣的歐商與美商減少，原因就在于他們固處臺灣，已失去了參與大陸的機會(huì )，他們只好往北京、上海等地移動(dòng)。歐僑與美僑商會(huì )不斷抨擊民進(jìn)黨的政策，再加上臺商與臺灣民間的聲浪，民進(jìn)黨又怎能不調整呢？
只是民進(jìn)黨為了2008大選而不得不調整，它的“特赦”臺商、松綁陸資和“三通”等等，都依然難脫“炒短線(xiàn)”的風(fēng)格。舉例而言，臺灣開(kāi)放陸資進(jìn)入股市及房地產(chǎn)市場(chǎng)，這固然有助于股市房地產(chǎn)市場(chǎng)的脫困，但如果民進(jìn)黨在政治上仍以“臺獨”為綱，以政治敵對為基本方針，別說(shuō)北京不可能接受開(kāi)放，大陸商人也不會(huì )愿意去承受這種政治風(fēng)險。這也就是說(shuō)，兩岸松綁不可能只停留在經(jīng)貿層次，而必須擴延到政治層次，否則它只是一個(gè)選舉炒作的話(huà)題而已，當不得真。
其次，兩岸松綁，也不能只是口號而已。舉例而言，最近大陸觀(guān)光客一次到來(lái)600人，臺灣當成超級利多新聞在炒作。其實(shí)臺灣對大陸觀(guān)光客的觀(guān)光服務(wù)有什么，臺灣人都心知肚明。近年來(lái)臺灣觀(guān)光產(chǎn)業(yè)不振，能提供的觀(guān)光服務(wù)已品質(zhì)日降，如果不能在觀(guān)光產(chǎn)業(yè)上全面提升，開(kāi)放陸客觀(guān)光的熱潮就會(huì )很快衰退。
文章指出，更值得隱憂(yōu)的，乃是近年來(lái)臺灣的經(jīng)濟事務(wù)發(fā)言權，早已被證券投資分析師及房地產(chǎn)市場(chǎng)分析師所壟斷，真正的經(jīng)濟政策分析已告斷層。臺灣的“三通”及開(kāi)放陸資等觀(guān)點(diǎn)，都是長(cháng)期以來(lái) 這些分析師所形成的共識。但這些松綁對臺灣本身的總體經(jīng)濟究竟會(huì )帶來(lái)何等利益或傷害，則這些分析師并不會(huì )去考慮。這也就是說(shuō)，無(wú)論民進(jìn)黨，甚至包括國民黨，對兩岸經(jīng)濟的展望，到現在為止，都還只是在起步階段而已。
不再以“反中”為選舉主軸
文章亦指出，無(wú)論如何，至少民進(jìn)黨能夠首次不再以“反中”為選舉主軸，而改打兩岸經(jīng)貿牌，這已是非常不容易的突變。目前的民進(jìn)黨已有失去政權之虞，為了挽救政權而訴諸兩岸經(jīng)貿牌，用他們自己以往的邏輯，這已是統派行徑了。但由“獨”派而向統派靠攏，這不正顯示出兩岸問(wèn)題看似緊張，但其實(shí)也未嘗不可能往更大統合的方向集中。如果民進(jìn)黨在2008輸掉大選，它在政治上也未嘗沒(méi)有修正的可能。
最近的臺灣，由于受到選舉的壓力，許多意識形態(tài)問(wèn)題如反核、反中，都已開(kāi)始松動(dòng)。過(guò)去很“獨”的人物如李登輝、陳水扁等人也都開(kāi)始調整。由這些彈性表現已可樂(lè )觀(guān)的估計兩岸問(wèn)題的和平解決并非不可能��！這或許才是紛紛擾擾的選舉口水之外，讓人覺(jué)得振奮的信息！
圖片報道 |
更多>> |
|
