發(fā)表評論 中新網(wǎng)2月29日電 臺灣《聯(lián)合報》今天發(fā)表社論表示，鐽震案爆發(fā)，只要見(jiàn)到邱義仁、吳乃仁及林文淵三名主角的名字，這個(gè)案子的社會(huì )風(fēng)評即告確定。這三人的社會(huì )形象皆甚負面，人既不可信任，案子也就成了人人皆曰不可。
社論說(shuō)，民進(jìn)黨的政治絕癥，就是失去了社會(huì )信任。比如說(shuō)，二次金改原是社會(huì )的共同期待，但陳水扁不可信任，大家都害怕搞成五鬼搬運；“入聯(lián)公投”亦因陳水扁不可信任，多數民眾不贊同“公投綁大選”。何況，民進(jìn)黨如今的問(wèn)題不止是陳水扁不可信任而已，觸目所及，舉黨竟然幾乎沒(méi)有一名可孚公信之人。這正是民進(jìn)黨的絕癥。
以鐽震公司而言，或許也能說(shuō)出一套“福國利民”的道理。但是，邱義仁、吳乃仁及林文淵三人一字排開(kāi)，絕無(wú)可能取得社會(huì )信任，只會(huì )引發(fā)民眾的驚疑恐懼；邱以“割喉”見(jiàn)長(cháng)，吳以權謀著(zhù)稱(chēng)，林則是陳水扁的親私掌柜，以如此惡名昭彰的“鐵三角”出掌鐽震，豈有可能不成過(guò)街老鼠？民無(wú)信不立，民進(jìn)黨真正到了這個(gè)地步了！
社論指出，陳水扁從“臺灣之子”，變成今日“臺灣的罪人”；如果這只是他一人的罪孽也就罷了，但問(wèn)題是在陳水扁執政八年，幾乎將整代全體的民進(jìn)黨菁英全部帶入歧途、同陷沉淪，幾乎形同毀了整代全體菁英的人品形象，這才是臺灣及民進(jìn)黨的最大傷痛�！鞍四隂](méi)有一個(gè)受人敬愛(ài)的政務(wù)官”，只是點(diǎn)出了這個(gè)悲劇的一個(gè)局部而已。
民進(jìn)黨執政八年，不說(shuō)別的，六名“行政院長(cháng)”竟無(wú)一不是被陳水扁操弄得幾乎身敗名裂；而民進(jìn)黨以“沒(méi)有黨產(chǎn)”自鳴清高，卻以侵吞“國庫”公帑為能事，攤開(kāi)在人民面前的是自陳水扁以下一長(cháng)串的綠朝貪官名單。
陳水扁幾乎沒(méi)有為民進(jìn)黨團隊保全任何一名受人敬愛(ài)的政務(wù)官及民意代表；爾今八年任期將屆，“上杜下謝又連莊”成了綠朝政務(wù)官的樣板，“國會(huì )三寶”則是民進(jìn)黨民意代表的典型。這是多么恐怖驚悚的一幅畫(huà)面？
社論分析，陳水扁陰鷙、偏執又反覆的風(fēng)格，毀了整代全體綠朝菁英；最近兩年尤其變本加厲，為了挽救其自身因貪腐而造成的政治危機，更將整個(gè)黨政機構當作“護貪保權”的機器。這使民進(jìn)黨的整個(gè)價(jià)值體系及道德原則全盤(pán)解構，整個(gè)黨的社會(huì )形象與人民信任也就毀了。
社論最后說(shuō)，蔣經(jīng)國留下一個(gè)令人懷想的孫運璇，并曾創(chuàng )造了“臺灣奇跡”。且問(wèn)陳水扁留下了什么，留下了誰(shuí)；難道是留下了“鐽震案”，難道是留下了“上杜下謝又連莊”？
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
