發(fā)表評論 中新網(wǎng)3月20日電 22日晚上開(kāi)票不知謝長(cháng)廷會(huì )贏(yíng)會(huì )輸，臺灣聯(lián)合報20日刊登社論《后天開(kāi)票夜陳水扁將說(shuō)些什么？》分析民進(jìn)黨內部扁、謝、蘇之間的關(guān)系以及李登輝與扁謝間關(guān)系。
該文內容摘要如下：
回顧2000年開(kāi)票夜，陳水扁當選，國民黨的連蕭配慘��；大批藍營(yíng)群眾徹夜聚集國民黨中央黨部門(mén)口，痛指李登輝是“國賊”、“黨奸”，應對敗選負責，李登輝因此被逐出國民黨……。后天晚上，陳水扁會(huì )不會(huì )面臨這類(lèi)情境？當天，如果謝長(cháng)廷勝選，那將會(huì )是另一個(gè)故事；但倘若謝長(cháng)廷輸了，陳水扁亦無(wú)可回避地必須面對應否對敗選負責的問(wèn)題。
陳水扁大概不會(huì )面對如李登輝的情境。自家庭貪案爆發(fā)以來(lái)，陳水扁已成功地挾持了深綠“臺獨”勢力；深綠“臺獨”挺扁，整個(gè)民進(jìn)黨也就受陳水扁裹脅�！傲⑽边x舉開(kāi)跑后，陳水扁又自封“兩次選舉的主帥總指揮”，欲從選前到選后，一路挾持民進(jìn)黨到底；但不料“立委”選舉慘敗，謝長(cháng)廷遂將陳水扁邊緣化與隱形化。然而，陳水扁雖“未被賦予輔選工作”(如莊國榮)，近日他卻又頻頻露面，表現出一副仍是局內人的樣子。陳水扁做出這些姿態(tài)的主要目的是：不容謝長(cháng)廷將他“切割”得太干凈，倘若謝長(cháng)廷敗選，勿將矛頭對準他陳水扁而來(lái)。
陳水扁自貪案爆發(fā)迄今，一直緊緊貼著(zhù)深綠“臺獨”；只要深綠“臺獨”不清算他，民進(jìn)黨即不可能整肅他。因此，“立委”敗選后，陳水扁即使大幅松綁了兩岸經(jīng)貿阻禁，卻也絕不肯讓“上杜下謝又連莊”下臺，正是為了緊抱深綠“臺獨”以自保。
謝長(cháng)廷若敗選，民進(jìn)黨立即面臨兩大難題：一、誰(shuí)應對敗選負責？二、誰(shuí)來(lái)繼續領(lǐng)導民進(jìn)黨？后天謝長(cháng)廷若當選，他既在選季已與扁切割，自不容陳水扁成為太上皇，然扁在民進(jìn)黨內應仍有容身之地；但倘若后天謝長(cháng)廷敗選，陳水扁即是第一罪人，應無(wú)疑義。屆時(shí)，難道深綠“臺獨”仍將挺扁？民進(jìn)黨仍將由退職陳水扁來(lái)領(lǐng)導？陳水扁會(huì )不會(huì )被民進(jìn)黨逐出門(mén)墻？
倘若謝長(cháng)廷敗選，開(kāi)票揭曉后的第一時(shí)間，就是謝長(cháng)廷與陳水扁互爭“敗選理由詮釋權”的關(guān)鍵時(shí)刻。以眼前所見(jiàn)，反扁的李登輝，反扁的許信良，及反扁的“十一寇”及“七一五學(xué)者”，早已聚集在謝長(cháng)廷的四周；陳水扁若想在“反扁大集結”中搶回“敗選理由詮釋權”，恐非易事。屆時(shí)，不知陳水扁是否僅以“面壁思過(guò)”，就能躲開(kāi)民進(jìn)黨對他的整肅清算？而想象中陳水扁的拚命掙扎又會(huì )將民進(jìn)黨撕裂到何種程度？
民進(jìn)黨內已傳出，選后將出現“扁新(潮流)蘇同盟”，這是看壞謝的選情；蘇若棄謝就扁，不啻自我毀滅。但“扁新蘇”的說(shuō)法據謂是扁方面放話(huà)，可見(jiàn)已是山雨欲來(lái)之勢。
談到李登輝，其最近動(dòng)向亦頗堪玩味。他作出一些挺謝的動(dòng)作，也作出一些挺馬的動(dòng)作；他對有些人放話(huà)預言謝會(huì )勝選，又對另一些人放話(huà)預言馬會(huì )勝選。幾名“臺聯(lián)黨”的代表人物已公開(kāi)為馬站臺，李登輝學(xué)校及李友會(huì )則宣布挺謝。李的動(dòng)作是兩門(mén)都押，馬贏(yíng)則窗口已開(kāi)，謝輸則一致倒扁。無(wú)論如何，李登輝現今的首要目標是倒扁，不論馬謝輸贏(yíng)如何，李登輝皆已占據了倒扁的戰略地位。謝若贏(yíng)，李會(huì )助謝將陳水扁邊緣化；謝若輸，李就是聯(lián)謝倒扁的急先鋒。
以2000年開(kāi)票夜李登輝的境遇，與后天2008年開(kāi)票夜陳水扁的境遇相比較，必可獲得諸多彌足珍貴的政治啟示。不說(shuō)后天，先說(shuō)明天。明晚“選前之夜”，陳水扁要不要為謝長(cháng)廷站臺？謝長(cháng)廷又要不要陳水扁站臺？
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
