發(fā)表評論 隨著(zhù)油價(jià)居高不下，稻米、玉米、黃豆等糧食價(jià)格倍增，乃至亞洲各重要糧食生產(chǎn)國紛紛限制糧食出口，臺灣新一波物價(jià)揚升的風(fēng)潮愈演愈烈；臺媒對此憂(yōu)心忡忡，指出這一次通貨膨脹恐怕會(huì )是全面性、長(cháng)期性，甚至可能演成“人口論”所過(guò)早預言的人類(lèi)浩劫等等警告。并希望規畫(huà)出最有效的策略設法將其危害降至最低。
臺灣《經(jīng)濟日報》今日發(fā)表社論說(shuō)，此次通膨的直接導因，乃是全球約50億落后國家地區人口奮力追求更好的生活，造成對精制食品、家用電器、汽車(chē)洋房以倍數膨脹的需求，在人類(lèi)歷史上未見(jiàn)前例。全人類(lèi)必須聚集所有的專(zhuān)業(yè)人才與力量，共同尋覓最佳對策。但由于基本物資、民生用品的價(jià)格節節上升，已經(jīng)危及一般家庭，尤其是弱勢族群的基本生活，我們必須在最短的時(shí)間內為臺灣設謀畫(huà)策，緩和來(lái)勢洶洶的當頭沖擊。
社論指出，政客只知運用公權力凍結物價(jià)的手段是最下策。因為當若干重要物資以不同烈度的漲價(jià)侵襲百姓生活時(shí)，整個(gè)經(jīng)濟必須竭盡所能，調整資源的配置、生產(chǎn)的結構，在供給面發(fā)揮最大的效率，紓解通膨壓力。一旦以公權力阻止某一乃至更多價(jià)格進(jìn)行適當調整，市場(chǎng)機制即無(wú)法依據價(jià)格信號適當反應，甚至會(huì )因某些價(jià)格被壓低，消費者不知撙節，反而過(guò)度耗用，生產(chǎn)者也不能盡最大努力提高其效率，或快速查找替代物資，而使整個(gè)社會(huì )受創(chuàng )更深、更久。
當物資發(fā)生嚴重短缺以致價(jià)格直在線(xiàn)升時(shí)，市場(chǎng)最有效的反應，就是一面抑制需求，一面增加供給。遺憾的是，臺灣天然資源本極不足，因此不論能源、糧食還是其他短缺的重要物資，都難通過(guò)增加供給以緩和物價(jià)上升。但仍有可為之處；過(guò)去許多供給面的錯誤干涉如能快速改正，物資的供給即能大獲優(yōu)化。
社論說(shuō)，許多臺灣居民可能并不知道，島內糧價(jià)在國際糧價(jià)數倍以上；這是多年來(lái)臺當局一方面禁止進(jìn)口，一方面大事補貼所造成的后果。但即使這樣強力的保護與管制，高糧價(jià)并未讓農民過(guò)像樣的生活，農業(yè)生產(chǎn)效率也低迷不振。因此只要一改積弊，農業(yè)市場(chǎng)大幅度開(kāi)放，允許低價(jià)農產(chǎn)品進(jìn)口，島內家庭所面對的糧價(jià)高漲危機可立時(shí)緩和；即使不能長(cháng)久阻擋全球糧價(jià)上揚走勢，至少數年之內可解燃眉之急。
不過(guò)自有許多農民會(huì )強力抗爭：大力補貼之下仍難以安生，開(kāi)放市場(chǎng)豈不驅他們入絕路？以前或將如此，現在則得油價(jià)暴漲之助，大可高枕無(wú)憂(yōu)。以全球規模最大的美國農業(yè)為例；其農民亦長(cháng)年接受政府豐厚補貼，但近來(lái)形勢大變，由于生質(zhì)能源大行其道，玉米、黃豆等價(jià)格倍數上升，農民所得大增，早非昔日吳下阿蒙。
生質(zhì)能源雖然整體而言并非明智選擇，但對刻下解除臺灣農民困境，卻是靈丹妙藥；因為臺當局若解除耕地種植管制，鼓勵農民改種生質(zhì)能源效率最高的作物，由于若干作物所能產(chǎn)出的油當量較玉米等可高出數倍乃至數倍，則農民收入即可倍數增加，同時(shí)亦能略補原油不足的缺口。如果可以對農地與生產(chǎn)模式做全盤(pán)規畫(huà)，使其效率達到最高，則農民、農業(yè)及能源供給即可一舉三贏(yíng)。
農業(yè)固可如此提升效率，其他產(chǎn)業(yè)亦莫不然。這次通膨，其真實(shí)意義乃在于，全球物資與資源供給成長(cháng)緩慢，遠不及需求成長(cháng)之猛，物價(jià)遽漲乃是在僧多粥少時(shí)分配物資的手段；因而最根本的問(wèn)題，乃是如何讓臺灣于爭逐有限物資時(shí)不致落于人后。今天急務(wù)，就是快速而扎實(shí)地提升臺灣在全球的競爭力。因而一切摧殘、壓制競爭力的不當做為，都要用力揚棄；反之，一切足以增進(jìn)競爭力的手段，如排除扭曲產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策、法規，供應充沛而優(yōu)質(zhì)的人才，完善基礎設施等，都要加速推動(dòng)。
社論最后說(shuō)，不過(guò)，不論經(jīng)濟如何調整、競爭力如何加強，都無(wú)法逃避長(cháng)期惡化的通膨最可怕的一個(gè)傷害：相對競爭力偏低的弱勢族群，面對全面劇揚的物價(jià)，可能因為爭取不到足夠的資源而輾轉溝壑。因此，如何取富濟貧，對金字塔頂尖的富豪抽取其九牛一毛，以扶持中下階層弱勢族群安度危機，乃是公權力責無(wú)旁貸的任務(wù)。當這群人也能安心過(guò)活，臺灣經(jīng)濟又能蒸蒸日上，真實(shí)所得不被通膨吞噬，則再可怕的危機，又何足懼？
圖片報道 |
更多>> |
|
