發(fā)表評論 當民進(jìn)黨同志在擴大檢討會(huì )上大動(dòng)肝火，呂秀蓮卻在她催生的“小秀才學(xué)堂”募款會(huì )上感傷落淚。臺灣《聯(lián)合報》黑白集今日刊登文章指出，那廂怒的是失去政權的責任沒(méi)人要負，這廂悲的是愛(ài)心計劃恐怕再募不到錢(qián)；怒與哀其實(shí)殊途同歸，都反映了深沉的失落感。
文章說(shuō)，“小秀才”是呂秀蓮的大志業(yè)，可惜愛(ài)心工程起步太晚，手中政權卻丟得太快。上臺八年其實(shí)不算短，“副總統”身居輔佐大位，可以做的事何其多；豈料到頭來(lái)，阿蓮卻只能哭訴自己的苦心孤詣難以為繼。對此，多數民眾恐怕是錯愕與不解多過(guò)同情和認同吧！
文章指出，呂秀蓮泣訴“教育部”拒絕補助，事實(shí)上，“教育部”已有年編八億的“攜手計劃”推動(dòng)同一目標。兩者若是互補，扁當局何不透過(guò)體制協(xié)調進(jìn)行整合，讓補救教育更扎根窮鄉僻壤？?jì)烧呷羰歉偤�，呂秀蓮運用個(gè)人影響力向外界募款做自己的善事，又何需說(shuō)什么委屈？
文章分析說(shuō)，由此，人們可以看到問(wèn)題的兩面。其一，是扁當局行政之僵化和傲慢�！敖逃俊睂ν庖辉僭綑喔胶驼吻逅阈袆�(dòng)，對內卻刻意排擠“小秀才”既成雛形的教育支持體系；兩相映照，對政治熱中而對正業(yè)疏懶，教育大計被置于什么地位？其二，是呂秀蓮的個(gè)人主義風(fēng)格�！案笨偨y”透過(guò)社會(huì )關(guān)懷行動(dòng)，確有助擺脫其“深宮怨婦”形象；但既是匯整社會(huì )各界的愛(ài)心，即無(wú)需將“小秀才”視為個(gè)人功德。撕去個(gè)人標簽，或更有利于善心的長(cháng)久維系。
文章最后說(shuō)，一句“大家不要不理我”，呂秀蓮道出了失去權力的恐慌。只是，在黨檢討會(huì )上，還是沒(méi)有人反省執政者如何濫用了權力，終致失去了權力。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
