發(fā)表評論 中新網(wǎng)5月7日電 臺灣檢方負責人決定“金援外交”弊案暫不移交給特偵組偵辦。臺灣《中國時(shí)報》刊出特稿說(shuō)，臺灣有史以來(lái)最大的“外交”丑聞，代表最高檢察部門(mén)的特偵組缺席，是“睡著(zhù)了”還是案件太多？還是技巧性回避？實(shí)在耐人尋味。
文章說(shuō)，臺當局官員卷入弊案的層級有“行政院副院長(cháng)”、“外交部長(cháng)”及“國防部副部長(cháng)”，金額又高達十億新臺幣，早已符合特偵組專(zhuān)司職權，理該當仁不讓時(shí)卻“溫良恭儉讓”，讓特偵組的擔當何在？
文章說(shuō)，臺灣兩年前增訂“最高檢察署”設特別偵查組，當時(shí)認為設置在“最高檢”的理由，系因一審案件量太多，特偵檢察官會(huì )被眾多的案件埋沒(méi)，無(wú)暇主動(dòng)發(fā)揭重大案件并獨立辦案。另外，重大案件的偵辦成功，除了要有優(yōu)良的辦案技巧與協(xié)調統合能力之外，更重要的是必須具備良好的操守與抗壓能力。因此，大家的共識都認為資深檢察官的經(jīng)驗比較豐富，又因職等升遷、工作穩定，其抗壓性必然比較好，自然比較能辦出符合民眾期待的重大刑案。
文章指出，對于金援弊案，臺“外交部”先向臺北地檢署報案，所以就直接由臺北地檢署接手。問(wèn)題是，像這樣的大案，臺北地檢署偵辦步伐還是有慢半拍之嫌，像案發(fā)五六天才執行搜索，檢察官帶隊去搜前“外交部長(cháng)”黃志芳官邸，還在門(mén)外苦等五十分鐘，這些都可能是因經(jīng)驗不足或抗壓不足所導致的辦案瑕疵。
文章表示，特偵組應“當仁不讓”，特別是碰到職司案件時(shí)應主動(dòng)介入，不畏高官權勢，而不是“伺機而動(dòng)”，這樣會(huì )讓外界誤解特偵組是在“揀軟柿子”、觀(guān)風(fēng)向。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
