
中新網(wǎng)5月12日電 綠營(yíng)拋出修法讓機要費與特別費除罪化,其后由扁特赦余文的“交換條件”,臺灣《中國時(shí)報》12日的特稿指出,站在機要費、特別費屬“歷史共業(yè)”的角度,修法有一定正當性,但距5.20只剩8天,如此交換,不折不扣是政治操作。外界難免質(zhì)疑民進(jìn)黨修法救扁的私心,大于解除特別費案虛耗司法資源的公義立場(chǎng)。
文章說(shuō),對馬英九而言,綠營(yíng)這著(zhù)棋或許會(huì )讓馬陷入兩難,但馬的意志未必能夠左右主導修法的國民黨“立院”團意志。在藍營(yíng)鷹派立場(chǎng)抬頭下,藍營(yíng)同意綠營(yíng)交換條件的機率,可說(shuō)微乎其微。
特赦是地區領(lǐng)導人的職權,單就政治操作而言,民進(jìn)黨此刻提出“交換條件”,等于是將扁任內“剩余價(jià)值”發(fā)揮到最大限度,但綠營(yíng)可能沒(méi)有體認,整個(gè)交換條件成不成的關(guān)鍵,在于陳水扁而不是余文。
畢竟,縱有國民黨執政時(shí)期官員可能陷入特別費甚至機要費麻煩,但整個(gè)“交換條件”目前以最簡(jiǎn)單的方式解讀,就是綠營(yíng)想以免除余文一年的有期徒刑,換取陳水扁卸任后,不再因機要費而必須面對司法,用意無(wú)非是要替扁解套。
然而,余文何人?阿扁何人?盡管藍營(yíng)內部同情余文者大有人在,但八年來(lái)“恨扁恨得牙癢癢”的藍營(yíng)支持者會(huì )不會(huì )答應這個(gè)初步看來(lái)“毫不對等”的交換條件?答案已經(jīng)很明白。
文章指出,持平而論,機要費和特別費性質(zhì)并不相同,民進(jìn)黨團提案一并處理并不適宜,但就政治面而言,很可能讓新當局持續陷入藍綠惡斗的內耗困境。
為了化解藍綠惡斗、平息司法虛耗,不管是修法讓機要費、特別費法律責任除罪化,或者大赦免除相關(guān)刑責,想必多加討論后,都能獲得社會(huì )接受。但修法過(guò)程不應有太多政治權謀考慮,仍必須衡諸情理法,作最周延處理。
林益世也表示,民眾對特別費案修法除罪普遍觀(guān)感不佳,這是國民黨團在意的事,但他坦承,特別費爭議肇因規范不清,造成多數“首長(cháng)”歷史共業(yè),如何向民眾解釋清楚這個(gè)歷史包袱,進(jìn)而修法回溯,這是國民黨未來(lái)要做的事。
至于綠營(yíng)傳出“特赦換修法”則引來(lái)藍營(yíng)一陣痛批。國民黨團副書(shū)記長(cháng)吳育升痛批,陳水扁有這樣的想法,等于間接坦承自己的貪污犯行。
國民黨“立委”洪秀柱也高分貝指責說(shuō),“開(kāi)什么玩笑!陳水扁剩沒(méi)幾天就要卸任了,還這么不安分,卸任前還想亂搞,用這種方式以小換大,虧他想得出來(lái)”她說(shuō),機要費想除罪化,門(mén)都沒(méi)有,藍營(yíng)絕對不會(huì )放。

![]() |
更多>> |
|