
中新網(wǎng)6月27日電 陳水扁任內核定的絕對機密,馬英九可否變更或撤銷(xiāo)?臺“最高法院”26日的裁定,雖未明確采取肯定立場(chǎng),但弦外之音已很明顯:既然可以承受訴訟,當然也可以撤回訴訟;既然無(wú)須“特別合議庭”審判,相關(guān)卷證就很難認定屬于絕對機密。臺灣《中國時(shí)報》的文章說(shuō),“這份裁定書(shū)已經(jīng)從法理上徹底打敗陳水扁!”。
陳水扁聲請發(fā)還的機費案卷證是否為“國家絕對機密”?臺“最高法院”刑二庭昨日并未置喙。不過(guò),法官從嚴解讀釋字六二七號解釋?zhuān)瑖栏裣蘅s“特別合議庭”的適用范圍,從根本否定陳水扁的抗告應適用“特別合議庭”審判,已透露出一些“正因不屬于機密爭議,故未適用特別程序救濟”的弦外之音。
文章說(shuō),再看“最高法院”對陳水扁聲請人資格的質(zhì)疑。表面上,“最高法院”固然是要求“高院”更審查明“本人”的真意,究竟是“陳水扁本人”,或是“總統陳水扁”?
但,從接著(zhù)下來(lái),“最高法院”認定,“卸任‘總統’,已不再有‘國家機密特權’,…已喪失聲請發(fā)還押物之身分‥自卸任之日起,已由具有‘總統’身分之現任‘總統’承受續行‥”?梢悦鞔_知悉,這段文字才是“最高法院”的裁定真意。
“最高法院”上述裁定用了三個(gè)“已”字,如此遣詞用字顯示出,承審法官確認繼任者馬英九是當然繼受陳水扁的訴訟。
既是當然繼受,可見(jiàn),“高院”更審時(shí)是否致函“總統”繼受訴訟,并非必要,若說(shuō)有必要致函,恐怕是函詢(xún)是否要撤回聲請(或抗告案)?
文章說(shuō),刑二庭的裁定意旨,是將地區領(lǐng)導人卸任,視同董事長(cháng)卸任,繼任者可以概括承受前任的法律或訴訟權利。依此法理推衍,即使陳水扁聲請發(fā)還的機要費案卷證資料,確屬“國家機密”,陳水扁的釋明也符合法理要求,馬英九也有權變更或撤銷(xiāo)絕對機密。
綜合觀(guān)察“最高法院”的裁定意旨,可以一句: “這份裁定書(shū)已經(jīng)從法理上徹底打敗陳水扁!”馬英九對機要費爭議避之唯恐不及,之前就已公開(kāi)要求司法負起責任,未來(lái)馬英九更不可能對機要費案表態(tài)了。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋
-
-臺灣人看大陸:信任在大陸是一種稀缺資源
-仁安羌大捷70年 兩岸遠征軍后人緬甸建碑
-民進(jìn)黨反馬英九游行 重拾街頭路線(xiàn)? 臺當局回應
-臺報:臺愿意大陸引水金門(mén) 兩岸和平協(xié)議通關(guān)口令
-臺北議會(huì )解釋陸客為何只能走后門(mén):屬分流管理
-蔣經(jīng)國逝世25周年 馬英九吳敦義赴頭寮謁陵(圖)
-臺灣彰化縣長(cháng)卓伯源胞弟疑涉收賄遭羈押禁見(jiàn)(圖)
-民進(jìn)黨稱(chēng)13日游行超10萬(wàn)人 無(wú)對策恐難擴大支持
-臺一女子丟失錢(qián)包收奇怪包裹 警調侃:寄回去(圖)
-臺大學(xué)教授賣(mài)學(xué)位騙千萬(wàn) 教育部門(mén)怒批:害群之馬