中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　八月一日，馬英九在“總統府”三樓大禮堂主持“監察院長(cháng)”王建煊及一眾“監察委員”的宣誓就職儀式。澳門(mén)《新華澳報》刊登署名富權的文章說(shuō)，這不但是宣布結束了三年多來(lái)“監察院”空擺的不正常情況，而且也為“小鋼炮”王建煊率領(lǐng)一眾“監委”們，執行職責，監察、糾舉公職人員的失職或違法行為，構筑“炮臺”。

　　也正在王建煊等宣誓就職前夕，“監察院”屬下的“審計部”，前日公布了陳水扁執政時(shí)期所推動(dòng)的“金援弊案”、“鐽震案”、“入聯(lián)文宣”，及“中正紀念堂改名”等重大政策舉措，都有違反“預算法”相關(guān)規定的重大缺失，送交“監察院”處理。這讓一眾“監委”們一上班，就有“活”可干，而且還是“大案要案”，必然會(huì )演繹“新官上任三把火”的熱鬧情境。正因為如此，人們對“審計部”公布四大弊案后、“監委”就職前，“審計部”大樓卻發(fā)生火警，大感驚訝，意識到必有一場(chǎng)“硬仗”、“惡仗”要打。

　　文章認為，這是因為“監察院”倘深入調查“金援弊案”和“鐽震案”，必會(huì )置陳水扁的重要心腹邱義仁等人于死地，而且還將會(huì )向上燃燒到陳水扁的身上，使到民進(jìn)黨執政時(shí)期的權力中心人物，遭受到比“公務(wù)機要費案”更要嚴重得多的道德批判以至“司法”追究，民進(jìn)黨的聲譽(yù)就更是臭上加臭，更難擺脫“貪腐”形象遭到選民們的唾棄。倘此，在可預見(jiàn)的未來(lái)一段時(shí)間，民進(jìn)黨人就更難在選舉中取勝而再次實(shí)現政黨輪替。因此，民進(jìn)黨人必然會(huì )以百倍的瘋狂，進(jìn)行反撲、掙扎。

　　實(shí)際上，在“立法院”通過(guò)對王建煊的“監察院長(cháng)”及一眾“監委”提名人的同意權之后，其中的一些“監委”候任人都表示，將不負臺灣民眾的期待和重托，全力深入調查“金援弊案”和“鐽震案”等重大弊案。這不但是糾正官緘風(fēng)氣的需要，而且也是要追究陳水扁集團“貪腐誤臺”的責任。

　　文章指出，“金援弊案”和“鐽震案”，都與“大內高手”邱義仁直接相關(guān)。而邱義仁這個(gè)“新潮流戰略之神”，是陳水扁兩次參選“總統”時(shí)的總操盤(pán)手，民進(jìn)黨內都將之視為陳水扁之所以在處于劣勢之中卻能夠取勝，其中一個(gè)關(guān)鍵原因是邱義仁的判斷精準、謀略精確。而藍營(yíng)將“兩顆子彈”視為是邱義仁的“杰作”，也等于是承認了邱義仁“戰略之神”的地位。而在陳水扁爭取連任成功后，邱義仁曾極力主張并設計了“蔬(蘇貞昌)菜(蔡英文)配”，作為陳水扁的接班組合，以保障民進(jìn)黨能實(shí)現長(cháng)期執政。如果透過(guò)查辦“金援弊案”和“鐽震案”，將邱義仁揪出來(lái)，等于是斬斷民進(jìn)黨選戰“戰略之神”黑手。當然，更重要的是，使人們更清醒地認識到，民進(jìn)黨的頭面人物，多是貪腐之輩，如讓他們“班師回朝”，臺灣將變成“貪腐之島”，百姓民眾將更難有好日子過(guò)。

　　因此，文章直言，“監察院”將是把邱義仁掃進(jìn)政治墳墓的清道夫。 事有湊巧，或許是他以“戰略之神”的“戰略眼光”，預見(jiàn)到未來(lái)他的克星，就是“監察院”乎？因此，在二零零一年三月間，他以“國安會(huì )”秘書(shū)長(cháng)身份到美國活動(dòng)時(shí)曾公開(kāi)發(fā)表言論，謂臺灣地區未來(lái)的“憲政體制”，將朝向西方的“三權分立”模式發(fā)展，亦即廢掉“考試院”和“監察院”�；蛟S，當時(shí)他發(fā)表這番言論的動(dòng)機，是要為“臺獨制憲”作輿論準備——廢除根據孫中山“憲政”理論而創(chuàng )立的“五權憲法”，另行創(chuàng )制以“臺灣獨立”為標的的“三權憲法”，與原來(lái)的“法統”徹底割裂。但現在回想起來(lái)，他當時(shí)提出“廢除監察院”的言論，也夾帶了要搬掉阻礙他進(jìn)行貪腐活動(dòng)“絆腳石”的私心雜念。這也正是他在輔弼陳水扁執政時(shí)，當前一任“監委”任期屆滿(mǎn)后，卻遲遲未有提出新的“監委”提名人的其中一個(gè)原因。

　　“監察權”是臺灣地區“憲制”中的“治權”之一，是孫中山根據中國古代御史監察制度而創(chuàng )建的�！氨O察院”的職權，包括“糾舉權”——“監察院”有權對“中央”及地方公務(wù)人員的失職或違法行為提出“糾舉案”；“彈劾權”——“監察院”有權對“中央”及地方公務(wù)人員，“立法院”及“考試院”人員的失職或違法行為提出彈劾；“審計權”——“監察院”享有對各個(gè)行政機關(guān)財務(wù)收支的稽核權�！氨O察院”還具有“巡察權”——即由“監委”若干人組成小組，分區巡回監察，及“監試權”——即“考試院”在舉行考試時(shí)，應諮請“監察院”派員監試。前日由“審計部”公布的“金援弊案”、“鐽震案”、“入聯(lián)文宣案”及“中正紀念堂改名案”違規，主要是行使“審計權”，亦即是在“監委”空缺之下，由“監察院”的職能部門(mén)“審計部”依據自己的職權，對上述弊案是否有違反“預算法”進(jìn)行審計�！氨O委”就職后，就可接手對這些弊案行使“糾舉權”和“彈劾權”。不過(guò)，由于案中當事人已經(jīng)下臺，不再具有政務(wù)官或公務(wù)人員身份，故“糾舉”和“彈劾”將無(wú)法落實(shí)，恐怕只能是將調查結果，送交“司法”部門(mén)，再由后者按照一般的刑事訴訟程序，予以偵查及起訴。

　　文章最后表示，“金援弊案”和“鐽震案”的主嫌邱義仁，當年極力推動(dòng)廢除“監察院”不成，今日就將要遭受“監察院”的調查，可能這正是邱義仁從政一生中的最大“憾事”。