發(fā)表評論 
陳水扁8月14日承認確將巨款匯往海外，隨即在臺灣社會(huì )引發(fā)全面“討扁”風(fēng)暴。圖為卸任后陳水扁在臺北的居住地，寶徠花園廣場(chǎng)，這里是臺北市信義區的頂級豪宅。 中新社發(fā) 曾嘉 攝
迫于島內公眾壓力，臺灣地區卸任領(lǐng)導人陳水扁十五日下午發(fā)表書(shū)面聲明表示其夫婦退出民進(jìn)黨，民進(jìn)黨傍晚召開(kāi)臨時(shí)中常會(huì )，會(huì )后黨主席蔡英文宣讀聲明稿，表示接受陳水扁夫婦退黨，并帶領(lǐng)所有中常委透過(guò)媒體向公眾鞠躬道歉。 中新社發(fā) 曾嘉 攝
|
中新網(wǎng)8月19日電 新加坡《聯(lián)合早報》8月19日發(fā)表陳子帛撰寫(xiě)的文章說(shuō)，陳水扁家族涉嫌海外洗錢(qián)案件近期有進(jìn)一步發(fā)展，隨著(zhù)案件調查的逐漸深入，冰山一角之下的諸多不法行徑或將公諸于天下�？梢灶A見(jiàn)，案件將在臺灣政壇上掀起持續的政治風(fēng)暴。對甫剛失去“政權”、尚在療傷止痛、尋覓再出起點(diǎn)的民進(jìn)黨，沖擊和傷害顯而易見(jiàn)。
文章摘錄如下：
在目前的政治生態(tài)下，陳水扁涉嫌貪瀆洗錢(qián)的案件調查，很難無(wú)疾而終；在本土政治勢力，猶如李登輝、臺聯(lián)黨、“臺獨”大老、民進(jìn)黨競相表態(tài)和陳水扁作政治切割之后，陳水扁也很難再獲得任何政治力的聲援，甚至于來(lái)自黨內嫡系的精神支持與聲援都已成為絕響。
這一位長(cháng)期披上“臺灣之子”外衣的政治領(lǐng)導人，因緣際會(huì )成為政治舞臺的主角，甚至一度成為寒門(mén)子弟攀登政治權力巔峰的樣板，而今竟然因為縱容包庇家族貪瀆舞弊不法，而極可能鋃鐺入獄，成為階下囚。這種跌宕起伏的人生，會(huì )成為華人社會(huì )政治教科書(shū)一個(gè)典型的個(gè)案，畢竟陳水扁所經(jīng)歷和所走過(guò)的路，其影響折射，在資訊如此發(fā)達的今天，在兩岸四地互動(dòng)如此緊密的當下，已無(wú)法局限在臺灣島內。
也因此，陳水扁家族對于華人社會(huì )政治發(fā)展的影響，早已遠遠超過(guò)菲律賓的馬可斯政權。馬可斯，畢竟是另一個(gè)國度的人，而陳水扁或者類(lèi)似陳水扁的人，卻生活在我們身邊，栩栩如生如同任何高清新電視畫(huà)面。
民進(jìn)黨與陳水扁長(cháng)時(shí)期維持一種利益互動(dòng)關(guān)系的“共犯結構”，黨內主要派系迷戀或依賴(lài)陳水扁的政治影響效應，在執政之后，無(wú)論是臺灣現行的“總統”制，抑或是民進(jìn)黨內部，對陳水扁的政治權力缺乏最起碼的監督和制衡，坐視陳水扁在權力場(chǎng)上的張揚、吳淑珍任人用事問(wèn)題上的跋扈。另類(lèi)的造神運動(dòng)，催谷了陳水扁的利欲膨脹，即使在反貪腐為主題的紅衫軍倒扁運動(dòng)中，民進(jìn)黨不僅未能在關(guān)鍵時(shí)刻“割袍斷義”，作出必須的切割，反而持續作出挺扁姿態(tài)，為其后失去民意支持、最終喪失執政地位做了鋪墊。
“共犯結構”還包括臺灣長(cháng)期存在的政商勾結、利益交換的錯綜復雜關(guān)系。官商勾結，政商勾結并不是民進(jìn)黨“政府”的專(zhuān)利，而是臺灣社會(huì )長(cháng)期存在的眾所周知的現象。所謂在政治上的“西瓜偎邊”，其實(shí)正是這種“共犯結構”在不同政治轉變時(shí)期的寫(xiě)照。
在實(shí)行政治選舉制度的區域，所謂的政治獻金或者叫政治捐輸是常態(tài)現象。尤其是在缺乏必要的法律監督和制衡之下，政治捐輸往往是既得利益集團的一種顯性投資。投資是需要回報的，在很多國家和地區，這已不再是“潛規則”。迄今為止，臺灣社會(huì )這種政商勾結利益互動(dòng)的現象，仍未能從根本上加以克服。陳水扁之所以被揭發(fā)，除了社會(huì )輿論持續不懈的揭弊、媒體的窮追不舍之外，來(lái)自瑞士銀行和國際反洗錢(qián)組織的外力指控是主要外因。這也說(shuō)明，從內部徹底破除此類(lèi)“共犯結構”的氣候和條件仍未臻于成熟。
民進(jìn)黨與陳水扁之間的“共犯結構”或將因此次事件而告一段落。但臺灣內部的政商勾結利益互動(dòng)關(guān)系，未必會(huì )因此而獲得根本性的克服。人們所謂的“冰山一角”，指的不完全是陳水扁個(gè)人和家族的貪瀆腐敗事件，更多指的是臺灣社會(huì )政治演變過(guò)程中諸多約定俗成的政治潛規則。
在臺灣執政長(cháng)達半個(gè)世紀的國民黨之所以失去執政地位，備受詬病的“黑金政治”是最主要的原因之一。民進(jìn)黨作為新生的“本土”政治勢力，八年前之所以獲得選民的支持，是因為它的“本土、清廉、革新”的訴求獲得了人民的認同，并期待有一個(gè)與舊時(shí)代執政者迥然不一的清新政治形象。
但事與愿違，陳水扁主導的民進(jìn)黨政權，在過(guò)去八年間，政商勾結、利益輸送、貪污腐敗，比當年國民黨執政時(shí)期有過(guò)之而無(wú)不及，其中以陳水扁家族的貪瀆為最。如果不是來(lái)自海外的司法調查證據，陳水扁家族恐仍將繼續逍遙法外。
陳水扁家族以及民進(jìn)黨核心人物的貪瀆腐敗，和國民黨時(shí)期的“黑金政治”，在制度性的共犯結構上一脈相承，這也是臺灣政治社會(huì )轉型的“不完全性”，也難于避免一般發(fā)展中政治學(xué)的規律。
民進(jìn)黨雖然也有中央評議委員會(huì )，亦有廉政委員會(huì )，但受制于臺灣“本土認同”的政治狹隘性，最終失去人民信任，失去執政地位。這一切也說(shuō)明，在缺乏足夠制度制衡、輿論監督以及廉潔廉政氛圍之下，切實(shí)有效制止官商勾結、黑金政治、特殊利益集團、權貴資本主義，無(wú)論在哪一種社會(huì )制度之下，都是一項艱巨的任務(wù)。
當“臺灣之子”風(fēng)風(fēng)光光、甚囂塵上之時(shí)，沒(méi)有人會(huì )想到他也有今日眾叛親離的下場(chǎng)。這位政治上的“麻煩制造者”，無(wú)論官司結果如何，已經(jīng)成為華人社會(huì )政治發(fā)展變遷歷史過(guò)程中最典型的反面教材。這一點(diǎn)似乎可以提前蓋棺定論。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
