
陳水扁8月14日承認確將巨款匯往海外,隨即在臺灣社會(huì )引發(fā)全面“討扁”風(fēng)暴。圖為卸任后陳水扁在臺北的居住地,寶徠花園廣場(chǎng),這里是臺北市信義區的頂級豪宅。 中新社發(fā) 曾嘉 攝
|
陳水扁8月14日承認確將巨款匯往海外,隨即在臺灣社會(huì )引發(fā)全面“討扁”風(fēng)暴。圖為卸任后陳水扁在臺北的居住地,寶徠花園廣場(chǎng),這里是臺北市信義區的頂級豪宅。 中新社發(fā) 曾嘉 攝
|
中新網(wǎng)8月26日電 臺灣《中華日報》8月26日發(fā)表社論指出,陳水扁家族疑似洗錢(qián)風(fēng)暴愈演愈烈之際,陳致中、黃睿靚夫婦昨天自美返臺,對海外密帳的說(shuō)詞與陳水扁如出一轍,將責任完全推給吳淑珍,且口徑一致的指稱(chēng)他們只是吳淑珍的“人頭”,充分顯示陳水扁家族似已“寫(xiě)好劇本,套好了招”,準備與檢調進(jìn)行司法史上前所未有的大斗法。
社論摘錄如下:
檢調掌握的跡證顯示,扁家有多人涉入洗錢(qián)丑聞。案發(fā)之初,有關(guān)已曝光的海外密帳七億巨款來(lái)源,陳水扁說(shuō)是市長(cháng)、“總統”選舉結余;吳淑珍則說(shuō)是政治獻金、扁執業(yè)律師所賺、投資理財所得和娘家的嫁妝;陳致中說(shuō)是結婚禮金;黃睿靚則說(shuō)是父親黃百祿事業(yè)投資。扁家人各說(shuō)各話(huà),外界更認為來(lái)源可疑。
但不到幾天,扁家人即把啟人疑竇的巨款說(shuō)成選舉結余,顯見(jiàn)已祭出“切割術(shù)”,將可疑巨款定調為只是“申報不實(shí)”的選舉結余。至于陳致中夫婦強調,在“母命難違”下,只是“人頭”、是“被支配,被指使”的角色。這與陳水扁所謂海外密帳悉由吳淑珍做主,說(shuō)法毫無(wú)二致,無(wú)疑又是“切割術(shù)”的另一刀,企圖將責任全部推給吳淑珍。
眾所皆知,陳水扁夫婦從臺北市長(cháng)任內,官商勾結、利益輸送的風(fēng)聲就屢有所聞,當上“總統”之后,類(lèi)似傳聞更甚囂塵上,但陳水扁始終矢口否認。當媒體披露洗錢(qián)部分案情時(shí),陳水扁堅稱(chēng)“沒(méi)有海外賬戶(hù),財產(chǎn)皆交付信托”,直到瑞士聯(lián)邦檢查署要求臺灣協(xié)助調查扁家族海外洗錢(qián)的資料曝光,再也無(wú)法抵賴(lài),才改口承認。
如今扁家同聲一氣,聲稱(chēng)海外秘帳存款是選舉結余,毋乃選舉結余難于查證,且朝野都可能有類(lèi)以狀況,容易取信于民眾;再者,將匯到海外密帳的巨款框定為選舉結余,洗錢(qián)之事就很難定罪。就法論法,洗錢(qián)須有重大犯罪事實(shí),即所洗之錢(qián)可證實(shí)為貪墨所得,或來(lái)源與廠(chǎng)商有期約對價(jià)關(guān)系,而將不法黑錢(qián)洗之漂之,最后將之隱匿,罪名才能成立。
在此情況下,除非檢調單位掌握有力反證,或查知貪瀆確鑿罪證,否則扁家海外賬戶(hù)就沒(méi)有“不法所得”的問(wèn)題,洗錢(qián)罪名也就無(wú)法成立,最多只能依“申報不實(shí)”做出行政罰。尤有甚者,陳水扁及兒媳將一切責任推給吳淑珍,終極目的當然是為陳水扁脫卸犯罪嫌疑,只要陳水扁沒(méi)有定罪,阿扁一家就可堂而皇之的脫困。
更令人擔心的是,本案相關(guān)證據可能早被湮滅殆盡,即使罪嫌明確,又由于案情錯綜復雜,將來(lái)勢必歷經(jīng)一審、二審,甚至不斷再發(fā)回更審。何況,把責任推給吳淑珍,至少可以達到二種效果:其一、吳淑珍身有殘疾,容易塑造“受難者”形像,而以“受迫害”者搏取同情;其二、吳淑珍可藉身體不適無(wú)法應訊,仿“國務(wù)機要費”案一再托病請假,以拖待變,使訴訟程序無(wú)限期拉長(cháng)。
這種如意算盤(pán),顯然是“陳律師”精心策劃,吳淑珍博命演出;陳致中夫婦與陳幸妤等人,則是配合劇本演出的“人頭”。盡管扁家編、導、演表面看來(lái)無(wú)懈可擊,但我們相信,如扁家涉及重大不法,天網(wǎng)恢恢,只要檢調用心追查,就不可能讓陳水扁一手遮天,任由扁家人逍遙法外。
![]() |
更多>> |
|