發(fā)表評論 
陳水扁8月14日承認確將巨款匯往海外，隨即在臺灣社會(huì )引發(fā)全面“討扁”風(fēng)暴。圖為卸任后陳水扁在臺北的居住地，寶徠花園廣場(chǎng)，這里是臺北市信義區的頂級豪宅。 中新社發(fā) 曾嘉 攝
迫于島內公眾壓力，臺灣地區卸任領(lǐng)導人陳水扁十五日下午發(fā)表書(shū)面聲明表示其夫婦退出民進(jìn)黨，民進(jìn)黨傍晚召開(kāi)臨時(shí)中常會(huì )，會(huì )后黨主席蔡英文宣讀聲明稿，表示接受陳水扁夫婦退黨，并帶領(lǐng)所有中常委透過(guò)媒體向公眾鞠躬道歉。 中新社發(fā) 曾嘉 攝
|
中新網(wǎng)8月28日電 最新一期香港《亞洲周刊》發(fā)表汪百達撰寫(xiě)的文章說(shuō)，陳水扁家八年來(lái)，把民進(jìn)黨從黨外時(shí)期近四十年累積的政治資本和能量全部揮霍殆盡，甚至不只是完全歸零，更跌落到負數，民進(jìn)黨經(jīng)過(guò)扁的一連串丑聞沖擊后，等同于政治破產(chǎn)，必須申請政治資產(chǎn)重整，經(jīng)過(guò)清算后，才有機會(huì )在臺灣政治市場(chǎng)上重新上市，這正是民進(jìn)黨的悲哀末路。
文章摘錄如下：
在整個(gè)陳水扁家族涉嫌洗錢(qián)的過(guò)程中，陳水扁的妻子吳淑珍扮演著(zhù)非常重要的角色。
事實(shí)上，扁家族的犯罪模式基本上是透過(guò)至親的關(guān)系網(wǎng)絡(luò )當做洗錢(qián)管道，其中樞紐就是吳淑珍。據了解，吳淑珍只相信親人，不相信外人。
在一九九八年扁連任臺北市長(cháng)失敗時(shí)，選舉花費讓扁家負債累累，當時(shí)吳淑珍就懷疑扁的競選團隊有中飽私囊的嫌疑。所以從九八年后，吳淑珍就全面掌控扁的所有經(jīng)費；在二零零零年大選獲勝后，吳淑珍對企業(yè)界的用力極深，并全力防堵扁的親信染指這塊禁地。據扁身邊人士指出，即使扁的親信如羅文嘉、馬永成，都曾遭吳淑珍的懷疑，只要扁的屬下和企業(yè)界走得近些，傳到吳的耳中，她都會(huì )在碰面的時(shí)候似有若無(wú)地提醒一下。如果她聽(tīng)說(shuō)那個(gè)企業(yè)集團老板最近與那一個(gè)扁親信走太近，她就會(huì )設法讓扁的幕僚警覺(jué)到盡量要和財團保持距離，以免觸碰到她的禁臠，惹來(lái)不必要的困擾。
據與扁親近的友人表示，在吳淑珍的主導下，扁家族的資金從二零零六年一連串丑聞爆發(fā)后，就開(kāi)始從臺灣透過(guò)哥哥吳景茂搬離臺灣，最主要就是擔心二零零八年扁卸任“總統”后，扁家族的賬戶(hù)會(huì )因“國務(wù)機要費”案等遭到檢警凍結，七億龐大資金不但無(wú)法動(dòng)支，甚至會(huì )成為犯罪所得的證據。
檢調單位高層人士指出，扁家族的大膽作為與犯罪集團沒(méi)有兩樣。在二零零六年，前“第一家庭”相繼有“臺開(kāi)案”、“SOGO禮券案”和“國務(wù)機要費案”等丑聞纏身，而“臺開(kāi)案”更讓女婿趙建銘及其家人的賬戶(hù)遭到凍結。扁家意識到在“總統”卸任后，相關(guān)弊案的司法調查都會(huì )在“總統”刑事豁免權保護傘沒(méi)有之后，一一遭到撤查。為了避免檢調的追查，在二零零六年年底，吳淑珍就將扁、女兒陳幸妤、兒子陳致中和她自己賬戶(hù)結清，分批透過(guò)新加坡轉匯美國和瑞士。
而二零零七年三月，民進(jìn)黨在辦理“總統”候選人黨內初選時(shí)，即接獲來(lái)自新加坡官方和艾格蒙聯(lián)盟的情資，其中就通知臺灣有數筆不名巨款自臺灣匯到新加坡，而新加坡方面也協(xié)求臺灣“政府”調查這些資金的來(lái)源。情治單位在調查后，發(fā)現相關(guān)資金與扁家有關(guān)，整個(gè)清查的動(dòng)作就遭檢調高層喊卡，而后來(lái)艾格蒙幾次通告臺灣，最后都無(wú)疾而終，石沉大海。
直到今年“總統”大選后，“五二零”新舊政權交接后，來(lái)自瑞士聯(lián)邦檢察署和艾格蒙的文件很難再透過(guò)內外政治運作撤掉吃案；但在瑞士發(fā)文到臺灣前夕，陳水扁已經(jīng)有一年半的時(shí)間準備。
臺灣《壹周刊》還報道，陳水扁涉嫌洗黑錢(qián)案曝光前，還緊急聯(lián)絡(luò )藍營(yíng)大老“立法院長(cháng)”王金平，扁希望能透過(guò)政治協(xié)商解決這個(gè)洗錢(qián)案，還和遠在日本的王搭上線(xiàn)。
當時(shí)扁向王表示，希望王能充當他與馬英九等“政府”高層的橋梁，轉達他要求政治協(xié)調解決此案的構想，否則，他將公布藍營(yíng)大老相關(guān)案子的內容。王金平在得知扁的用意后，認為該案過(guò)于敏感，且太嚴重，在電話(huà)上就拒絕扁的請求，也不愿當扁的溝通管道。不過(guò)，相關(guān)報道已遭王金平否認。
據檢調高層人士透露，從目前的相關(guān)證據來(lái)看，扁家是違反“洗錢(qián)防制法”，可是就此在法律上判定他的這筆資金是貪污犯罪所得，幾乎是不可能，因為太多的資金是透過(guò)現金進(jìn)出，資金來(lái)源很難找到，沒(méi)有來(lái)源出處就很難認定對價(jià)關(guān)系，這層關(guān)聯(lián)沒(méi)有辦法鞏固，要用“貪污治罪條例”的重罪來(lái)判扁家的罪，其實(shí)很難。就法律層面而言，最后可能就只能用逃稅、洗錢(qián)、違反公務(wù)人員財產(chǎn)申報等很輕的法律制裁。
陳水扁八年的執政，創(chuàng )下臺灣兩次政黨輪替的范例，在“民主政治”上是有其歷史意義；而扁家八年來(lái)，把民進(jìn)黨從黨外時(shí)期近四十年累積的政治資本和能量全部揮霍殆盡，甚至不只是完全歸零，更跌落到負數，民進(jìn)黨經(jīng)過(guò)扁的一連串丑聞沖擊后，等同于政治破產(chǎn)，必須申請政治資產(chǎn)重整，經(jīng)過(guò)清算后，才有機會(huì )在臺灣政治市場(chǎng)上重新上市，這正是民進(jìn)黨的悲哀末路。
圖片報道 |
更多>> |
|
