
12月29日下午2時(shí),臺北地方法院召開(kāi)前臺灣地區領(lǐng)導人陳水扁羈押庭,經(jīng)過(guò)長(cháng)達12多小時(shí)的庭訊、評議后,合議庭審判長(cháng)蔡守訓30日2時(shí)25分裁定將陳水扁羈押,但不禁見(jiàn)。圖為3時(shí)30分,臺北地方法院的警備車(chē)押著(zhù)陳水扁開(kāi)出臺北地院,前往臺北看守所。 中新社發(fā) 陳立宇 攝
|
12月29日下午2時(shí),臺北地方法院召開(kāi)前臺灣地區領(lǐng)導人陳水扁羈押庭,經(jīng)過(guò)長(cháng)達12多小時(shí)的庭訊、評議后,合議庭審判長(cháng)蔡守訓30日2時(shí)25分裁定將陳水扁羈押,但不禁見(jiàn)。圖為3時(shí)30分,臺北地方法院的警備車(chē)押著(zhù)陳水扁開(kāi)出臺北地院,前往臺北看守所。 中新社發(fā) 陳立宇 攝
|
中新網(wǎng)12月31日電 臺北地方法院30日凌晨裁定陳水扁羈押,但不禁見(jiàn),其中,“不禁見(jiàn)”各界關(guān)注的熱點(diǎn),臺灣《聯(lián)合報》31日刊發(fā)社論說(shuō),這類(lèi)新發(fā)展,將使扁案在政治面及法律面皆出現新變量。禁見(jiàn)既解,臺北看守所即很可能成為陳水扁的新聞工廠(chǎng)與政治舞臺。
文章摘錄如下:
經(jīng)過(guò)12小時(shí)30分鐘的審理馬拉松,蔡守訓的合議庭將扁案帶進(jìn)了新情勢:一、合議庭裁定,陳水扁收押,不禁見(jiàn);二、陳水扁供稱(chēng),陳致中夫婦正尋求認罪協(xié)商;三、陳水扁又供稱(chēng),因律師團與幕僚建議,所以將虛假的“南線(xiàn)項目”核定為“絕對機密”。這類(lèi)新發(fā)展,將使扁案在政治面及法律面皆出現新變量。
收押,不禁見(jiàn);主要的效應將發(fā)生在政治面。由于特偵組在陳水扁前次羈押時(shí),曾派有檢察事務(wù)官對律師會(huì )見(jiàn)進(jìn)行錄音錄像;此一方法今后可能繼續采用,則雖開(kāi)放面會(huì ),串證風(fēng)險應可管制。然而,禁見(jiàn)既解,北所即很可能成為陳水扁的新聞工廠(chǎng)與政治舞臺。例如,吳淑珍、趙建銘夫婦、陳致中夫婦的探監,皆將成為新聞焦點(diǎn);再如,蔡英文是否探監,及綠營(yíng)何人探監、何人不探監,亦將成為政治話(huà)題。
何況,羈押畢竟不是服刑,陳水扁仍有保釋或開(kāi)釋的可能性;他當下的努力無(wú)疑是以再爭取開(kāi)釋或保釋為首務(wù),并以明年縣市長(cháng)選舉前出監為目標。因為,扁若在明年縣市長(cháng)選舉中失去角色,他的政治籌碼將嚴重流失;所以,屆時(shí)不論他在押或出監,縣市長(cháng)選舉皆將成為其政治操作的題材。差異僅在,若出監即可上臺輔選,或在押則可預見(jiàn)探監的候選人絡(luò )繹于途。陳水扁已知其訴訟結局無(wú)可樂(lè )觀(guān),因而必將全力在政治面作最后拚搏;而“收押,不禁見(jiàn)”,對扁而言,也許正是吸引視聽(tīng)焦點(diǎn)的最佳舞臺。但是,對民進(jìn)黨而言,不禁見(jiàn)卻是頭痛的問(wèn)題;因為,探監與否,勢將成為路線(xiàn)斗爭的新標簽。
陳水扁供稱(chēng),陳致中夫婦正尋求認罪協(xié)商,并愿將存在海外的5.7億匯回。這是在特偵組指陳致中夫婦“惡性不輕”并求“從重量刑”,及指5.7億下落未明而有“湮滅證據之虞”的雙管濃煙齊下,將陳水扁這只狐貍嗆出洞來(lái)。陳水扁為了拯救子媳,且在回押的壓力下,其無(wú)罪抗辯的防御工事到此已崩裂了一個(gè)大缺口。但是,陳致中夫婦至今日地步始有此舉,與其說(shuō)是“認罪協(xié)商”,不如說(shuō)是脫罪手段;偵審當局除應命其克日將承諾匯回的海角7億及金庫5.7億匯到,亦當命其供出全球洗錢(qián)的全圖,包括美日賬戶(hù)。否則,豈能視為“認罪”?又如何“協(xié)商”?
這次庭訊中,陳水扁供認“南線(xiàn)項目”是偽造的,并咬出是律師建議將“南線(xiàn)項目”核定為絕對機密;這不啻證實(shí),其所稱(chēng)絕對機密根本是假的,而核定為絕對機密之目的,是在隱匿證據,干擾審判。換句話(huà)說(shuō),陳水扁供認了律師教唆他隱匿罪證,而他自己則利用職務(wù)湮滅證據;這當然是特偵組應立即追加偵訴的項目。
此一情節的揭露,進(jìn)一步顯示陳水扁的無(wú)罪辯護已漸趨土崩瓦解,也可能進(jìn)一步破壞了陳水扁與同案被告、證人、律師或支持者之間的信賴(lài)關(guān)系。其實(shí),陳水扁可以自己一肩承擔偽造“南線(xiàn)項目”的罪責,但他卻指控是律師及幕僚唆使;這與他主動(dòng)泄漏吳澧培為“建國基金”洗錢(qián),又主動(dòng)爆料蔡鎮宇為他安排藏金庫,再主動(dòng)指控龍潭案是行政院長(cháng)游錫堃所指使,更演出告發(fā)李登輝洗錢(qián),皆可謂是異曲同工。反正,所有的人皆可能成為陳水扁自求脫罪的犧牲品,包括李登輝、游錫堃或顧立雄。
陳水扁如此不堪信任,翻臉即出賣(mài)戰友,證人應警覺(jué)與他“串供”的風(fēng)險太大,為他擔任辯護律師亦有被他反咬一口的危險。昨晨庭畢,鄭文龍竟稱(chēng)他不知“認罪協(xié)商”這一塊,可見(jiàn)連律師也被扁蒙在鼓里。
蔡守訓的羈押庭頗有斬獲。一方面,從陳水扁一開(kāi)始的“全盤(pán)無(wú)罪辯護”到最后的“陳致中認罪協(xié)商”及“律師教唆隱匿罪證”,可謂已將陳水扁的通盤(pán)辯護架構“演習”了一遍,并逼出了幾個(gè)重大缺口,有利未來(lái)審判之順利進(jìn)行。另一方面,“收押,不禁見(jiàn)”的裁定,響應了“人權”的部分主張,卻亦使陳水扁將處于司法與政治兩條戰線(xiàn)互動(dòng)的高度緊張之中;這雖然看似為陳水扁提供了舞臺,但也可能使陳水扁在司法及政治兩條戰線(xiàn)上皆陷于被動(dòng);因為,法官傳他出庭,與候選人利用他探監造勢,皆非操之在扁。
今日陽(yáng)歷除夕,陳水扁入監,對臺灣的新年,有無(wú)除舊布新的意義?
![]() |
更多>> |
|