中新網(wǎng)2月4日電 臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表文章說(shuō),陳水扁兒子陳致中夫婦提請認罪協(xié)商,究竟是陳致中演出“弒父”,或者其實(shí)根本仍是陳水扁抗辯戰略的全盤(pán)規劃而已,如今竟成羅生門(mén),言人人殊。
原文摘錄如下:
我們的看法,傾向認為這仍是陳水扁的操作。因為,最早說(shuō)出此事的正是陳水扁,他在十二月二十九日聲羈庭中,首先透露陳致中在吳淑珍同意下,已于當月十八日具狀提請認罪協(xié)商。當時(shí),陳水扁的辯護律師鄭文龍,即稱(chēng)自己在“狀況外”。
因而,與其說(shuō)這是陳致中對陳水扁的“背叛”,不如說(shuō)是陳水扁對律師團的“背叛”。所以,陳致中夫婦提出認罪協(xié)商后,扁的法律顧問(wèn)團皆不以為然,而吳淑珍的辯護律師李勝雄則解除了委任。
對于律師而言,欲為扁案作無(wú)罪辯護,誠然是不可能的任務(wù)。A戰略是:硬拗到底,死不認罪。B戰略是:要被告誠實(shí)認罪,換取社會(huì )同情,并請求院檢寬免。其實(shí),這兩種戰略皆無(wú)不可,只是A戰略必須全案所有被告及律師皆持同一立場(chǎng),不能出現任何缺口。
如今,卻非但陳鎮慧、吳景茂業(yè)已吐實(shí),連寶徠四人組也出現陳致中夫婦請求認罪協(xié)商的缺口。當部分被告與律師采B戰略以圖自保,A戰略遂告崩解。這是“囚徒博弈”的經(jīng)典畫(huà)面。
陳致中改采B戰略,顯是出自陳水扁的規劃;因為,陳水扁不能冒兒子判刑坐牢的風(fēng)險。但是,如此一來(lái)卻如同戲弄羞辱了一路以來(lái)與陳水扁堅持A戰略的律師們。顧立雄因早知A戰略不可能成功而退出,李勝雄則是見(jiàn)A戰略已告潰堤而解除委任。
陳水扁叫陳致中改采B戰略,教一路死守A戰略的律師們情何以堪?
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |