中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　臺灣的言論自由已經(jīng)發(fā)展到無(wú)法忍受，甚至于令人厭惡的地步。就說(shuō)那為數二三十位的電視名嘴吧！他們把住幾家藍綠政治立場(chǎng)迥異的電視臺，輪番上陣，日以繼夜地亂扯。每天每個(gè)電視臺，平均有五六小時(shí)的政論節目，討論、批判時(shí)政，內容重復，聽(tīng)眾多數都聽(tīng)得精疲力竭，他們還是極富職業(yè)道德地在那兒夸夸其談。

　　名嘴們的素養和專(zhuān)業(yè)知識，究竟有多么卓越，或是對問(wèn)題的看法有多少真知灼見(jiàn)，這都談不上。他們一半以上口齒不清、思路紊亂、詞不達意，有的人連說(shuō)一句完整句子也困難，但是話(huà)就是說(shuō)不完。在電視節目上講還不夠，名嘴多數在廣播電臺上還有節目。聽(tīng)多了這些，先會(huì )無(wú)由地著(zhù)急，接著(zhù)情緒急躁，神經(jīng)接近崩潰的地步。這種災害全世界獨一無(wú)二，唯有臺灣才有。

　　20多年來(lái)，臺灣的政治局面極度混亂。自詡是亞洲的“民主櫥窗”，其實(shí)臺灣的民主還在萌芽發(fā)育階段，不時(shí)散發(fā)出幼稚、偏激的拙劣表現。名嘴充塞媒體，占據著(zhù)許多電視和廣播的時(shí)段，已是很普通的一種現象，原因是有足夠的觀(guān)眾和聽(tīng)眾在欣賞這些節目。從統計數字來(lái)分析，各政論節目的基本觀(guān)眾和聽(tīng)眾，數年來(lái)都相當固定而穩定，藍綠分別明顯，各說(shuō)各話(huà)。有社會(huì )學(xué)者認為，多數收看收聽(tīng)政論節目的人，只是在復習加強他們認同的言論、見(jiàn)解、看法，并不注重信息的真實(shí)性，也不熱衷學(xué)習，而評論者的客觀(guān)性和公正與否就更加不要求了。名嘴得以恣意火上加油、煽風(fēng)點(diǎn)火，以獲取高收視率。這類(lèi)節目的不斷繁衍，只會(huì )加深加重臺灣的藍綠對峙、偏執，增長(cháng)仇恨，對族群融合毫無(wú)幫助，此非臺灣之福。

　　如果有位名嘴秉公在節目上做持平之論，不做人身攻擊，認真準備，言之有物，他的節目收視率會(huì )高出同行嗎？這是個(gè)迄今沒(méi)有答案的問(wèn)題，因為臺灣還沒(méi)有出現過(guò)一個(gè)不偏不倚，立場(chǎng)近乎公正的政論節目。

　　“行政院國家通訊管理委員會(huì )”通過(guò)決議，名嘴在節目中爆料，如果提不出真實(shí)證據來(lái)，將受到罰鍰或其他處罰。當然名嘴們對這種規定很有意見(jiàn)，認為這是侵犯剝奪了他們“憲法”上規定的言論自由權。

　　觀(guān)眾愛(ài)看名嘴的節目，也因為他們有時(shí)掌握了尚未證實(shí)的新鮮材料，而且這些爆出來(lái)的消息，事后又多數證明八九不離十，愈發(fā)增加了名嘴們的知名度和可信度。最近的例子是姚立明教授爆料扁家在日本有300多億元新臺幣的財產(chǎn)，全臺灣為之大嘩。陳水扁當時(shí)公開(kāi)駁斥，發(fā)誓他們家的任何人在日本一個(gè)錢(qián)也沒(méi)有，如果有，陳水扁就切腹自殺。一兩個(gè)月過(guò)去了，陳致中為了向“司法”單位爭取認罪協(xié)商，自動(dòng)透露他們家在日本有6億元資產(chǎn)。他的主動(dòng)招認，當然為姚教授等名嘴打響了名聲和可信度。許多觀(guān)眾現在十分信服，這些名嘴們真的神通廣大，消息來(lái)源廣泛而及時(shí)，雖然有時(shí)候不盡準確，但頗能滿(mǎn)足部分民眾“知的權利”，也是一種八卦心態(tài)。

　　臺灣的“名嘴現象”獨特，毀譽(yù)參半，人們對之愛(ài)恨交加。輿論認為政論節目上的名嘴有時(shí)縱情、無(wú)顧忌的任性發(fā)揮，免不了會(huì )殃及無(wú)辜，有時(shí)也會(huì )影響到辦案的進(jìn)度和公正性。但是有名嘴們每天大聲評論，或許可以令執法人員謹慎小心地去辦案，在知法犯法之前略生警惕之心。

　　臺灣的名嘴泛濫，使他們可以不停地說(shuō)下去，這是一個(gè)長(cháng)遠、永無(wú)止境的路程，除了有時(shí)惹人厭煩之外，其實(shí)也沒(méi)什么太大危害社會(huì )之處，但愿他們能起到一定的監督作用，使政治清明些，也算是一種貢獻吧。

　　(作者：唐荒 系臺灣資深政論家)