(聲明:此文版權屬《國際先驅導報》,任何媒體若需轉載,務(wù)必經(jīng)該報許可。)
一旦設賭,社會(huì )道德將不可避免出現倒退。澎湖人需要在經(jīng)濟利益和傳統風(fēng)尚之間作出抉擇
《國際先驅導報》記者方輝發(fā)自北京 賭還是不賭?澎湖人將在5天后作出選擇,持續的經(jīng)濟低迷讓澎湖人急需改變現狀。隨著(zhù)大陸游客赴臺游屢創(chuàng )新紀錄,澎湖仿佛看到了挽救當地經(jīng)濟的“靈丹妙藥”。但分析人士指出,這是“妙藥”還是“毒藥”尚不可知,而完全以大陸游客為目標實(shí)乃一步險棋。
獲得賭博免罪的“尚方寶劍”
9月26日,臺灣澎湖地區將舉行“博弈公投”,已經(jīng)吵鬧了10多年的澎湖設賭問(wèn)題即將有所結論。不過(guò)越臨近表決之日,支持與反對的爭吵聲愈加發(fā)酵。
今年初,有澎湖團體到臺北進(jìn)行游說(shuō),要求開(kāi)放澎湖設賭。1月12日,臺灣“立法院”三讀通過(guò)“離島建設條例”,將賭博事業(yè)列入包括澎湖在內的“離島建設項目”之中,規定只要離島當地居民經(jīng)過(guò)二分之一同意,即可特許設置觀(guān)光賭場(chǎng),至于在特許地點(diǎn)從事賭博者,不適用刑法賭博罪章的規定。至此,澎湖獲得了離島賭博免罪的“尚方寶劍”。
但島內許多人都在質(zhì)疑澎湖設賭能否達到經(jīng)濟發(fā)展的目的。反賭博合法化聯(lián)盟成員何宗勛指出,與澳門(mén)和韓國濟洲島相比,澎湖吸引游客前來(lái)賭博的優(yōu)勢并不大。他認為,不能因為經(jīng)濟不好就開(kāi)賭場(chǎng),“臺灣失業(yè)也很?chē)乐匕,要一并開(kāi)放嗎?”
著(zhù)名臺灣問(wèn)題專(zhuān)家富權也認為,和澳門(mén)相比,澎湖確實(shí)不是一個(gè)設賭的好地方。不利條件包括交通、氣候等因素!耙ㄙ場(chǎng),先要大筆投入進(jìn)行基礎建設,至于以后能否收回成本都成問(wèn)題!
在經(jīng)濟與道德之間選擇
“澎湖設賭是災難的開(kāi)始,還會(huì )禍及子孫!”9月17日,一直視賭博為洪水猛獸的臺灣“監察院”院長(cháng)王建煊公開(kāi)發(fā)表自己對澎湖設賭的意見(jiàn),他直白地表示,吃喝嫖尚可容忍,賭博屬十惡不赦。
許多反對者認為,加上人潮帶來(lái)的污染、生態(tài)破壞、治安問(wèn)題等,賭場(chǎng)給澎湖帶來(lái)的將是負盈利。反賭博合法化聯(lián)盟成員林長(cháng)興稱(chēng),在諸多不利因素下,推動(dòng)在澎湖搞賭博產(chǎn)業(yè),是“三斤貓想捉四斤老鼠”。
在臺灣,賭博是犯罪行為,不論是組織賭博還是參與賭博都要受到重罰,離島賭博除罪化實(shí)際上為臺灣人賭博打開(kāi)了一個(gè)缺口。
而生活在澳門(mén)的富權表示,如果澎湖設賭,將不可避免地出現社會(huì )道德倒退!鞍拈T(mén)曾經(jīng)是一個(gè)很純樸的社會(huì ),但因為賭博滋生出許多問(wèn)題,民眾的意見(jiàn)也很大!备粰嗾f(shuō),就現狀而言,澎湖的半數人,尤其是一些公職人員贊成設賭,為的是能增加政績(jì),但普通人卻更希望保持澎湖現有的淳樸風(fēng)氣。在經(jīng)濟利益和傳統風(fēng)尚之間,澎湖人需要抉擇。
“大陸客”的海市蜃樓
另一方面,澎湖明確打出了要以賭吸引大陸游客的口號,似乎只要設賭,大陸游客就會(huì )接踵而至,窘迫的澎湖經(jīng)濟便會(huì )應聲而漲。在今年初臺灣各界討論澎湖賭博業(yè)前景時(shí),不少人認為,大陸游客赴臺旅游后,澎湖的賭博業(yè)就會(huì )“興旺發(fā)達”。
事實(shí)上,國家旅游局局長(cháng)邵琪偉今年2月在金門(mén)明確規定:大陸民眾赴臺旅游可以,賭博不行。國務(wù)院臺灣事務(wù)辦公室發(fā)言人范麗青6月也曾表示,禁止旅游團隊參與境外賭博活動(dòng)。然而,澎湖支持設賭的人士仍然盼望,屆時(shí)能在兩岸政策上尋到吸引大陸客的突破口。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved