中新網(wǎng)4月12日電 很多人一定很納悶臺灣怎么到處都是盜版A片,甚至有線(xiàn)電視上也照播不誤,在很強調版權法的今天,相當突兀。長(cháng)期被侵權的日本八家A片業(yè)者終于受不了了,周三(4月14日)他們將聯(lián)合來(lái)臺開(kāi)記者會(huì ),控訴臺當局及業(yè)者忽視A片版權。
據臺灣《聯(lián)合報》報道,他們還點(diǎn)名NCC縱容“中華電信”和有線(xiàn)電視播放未經(jīng)授權的A片,歧視A片業(yè)者。
A片到底有沒(méi)有版權?版權法學(xué)者與司法實(shí)務(wù)界的看法不同。學(xué)者認為版權法沒(méi)有排除A片的版權,法院實(shí)務(wù)上卻認為A片不受版權保護,導致臺灣業(yè)者敢大膽播放未經(jīng)授權的A片。
律師蕭雄淋指出,只要符合版權法的著(zhù)作定義,都受到版權的保護,A片光盤(pán)如同其它戲劇光盤(pán),一樣是受到版權法的保護。但A片版權保護的問(wèn)題卡在法院,因為1999年臺“最高法院”一件刑事判決,認為色情光盤(pán)片不是版權法第三條第一項第一款的“著(zhù)作”,不受版權保護。
“最高法院”認為,保護版權應注重文化的健全發(fā)展,因此凡有礙維持社會(huì )秩序或違背公共利益之著(zhù)述,色情光盤(pán)片應不屬版權法所稱(chēng)之著(zhù)作,自不受版權法不得制造或販賣(mài)等之保障。
“經(jīng)濟部”智慧財產(chǎn)局也表示,版權法法理以“創(chuàng )意”為標準,如著(zhù)作具有創(chuàng )作性仍可受保護。但在實(shí)務(wù)上,因A片屬性涉及公共秩序或善良風(fēng)俗,還是以法官的判定為準。
蕭雄淋指出,下級審法院的法官幾乎都是依據上級審法院的見(jiàn)解判決,上級審怎么判,下級審就怎么判,即使上級審的見(jiàn)解不對,下級審也不敢推翻;因此,“最高法院”這個(gè)判決見(jiàn)解助長(cháng)A片的盜版,各路業(yè)者也敢大膽播放未經(jīng)合法授權的A片。
蕭雄淋指出,當前美國、日本等國家都承認A片有版權。
日本A片業(yè)者委任的律師陳世英表示,臺灣政府長(cháng)期以來(lái)對A片產(chǎn)業(yè)的歧視、道德批判及縱容侵害A片版權,欺負A片產(chǎn)業(yè),也讓?shí)u內業(yè)者有機可趁,無(wú)法達到管制、保護青少年的效果。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved