中新網(wǎng)10月21日電 據臺灣《聯(lián)合晚報》報道,臺當局高層官員指出,兩岸簽署ECFA后,雙方的經(jīng)濟獲利數值,目前只能推估,任何推估數字都只能當作參考,而且就算雙方獲利確實(shí)是大陸高于臺灣,但兩岸的經(jīng)濟規模就像是王永慶與雜貨店比較,根本不能以絕對值相比。
官員表示,今早報紙上的報道是引用大陸商務(wù)部的研究報告,和臺灣“中經(jīng)院”的評估報告,這兩個(gè)報告據他所知,都是采用“可計算的一般均衡模型 (CGE模型)”所得出的結果,這些評估模型是就某些假設條件給予參數,經(jīng)由模型運算后,得出一些數字,只要參數不同,其結果就不同。
官員說(shuō),參數是人為給予的,是先假設未來(lái)的狀況應該是如何,因此給出一些參數,這些參數影響了最后的結果,但這些參數卻可能與未來(lái)的情況截然不同。
他表示,模型得出的結果中,其顯現的方向,如正向或負向,較有指標的意義,但其顯現的數字大小,不具太大意義。
至于兩份報告得出對于GDP的貢獻,報道經(jīng)由雙方的經(jīng)濟規模計算得,得出大陸每年可以獲利270億美元,臺灣只能獲利69億美元,指出大陸在簽署后獲利較大。
官員認為,這可以打個(gè)比方,大陸的經(jīng)濟規模是臺灣的11倍,就像王永慶的企業(yè)與一般雜貨店相比,雜貨店一天賺個(gè)5000塊錢(qián)、1萬(wàn)塊錢(qián),就很高興了,但王永慶的企業(yè)可能一天賺500萬(wàn)或5000萬(wàn)都嫌太少。
他表示,如果用經(jīng)濟規?,顯然大陸要比臺灣多賺11倍,對他們才算是劃算的,但實(shí)際上不可能如此,就此而言,就算大陸絕對數值賺得比臺灣多,但以考慮經(jīng)濟規模,實(shí)際上是臺灣比較占便宜。
臺當局“經(jīng)濟部”表示,目前兩岸已各自透過(guò)學(xué)術(shù)機構提出個(gè)別研究報告,均顯示兩岸洽簽經(jīng)濟合作架構協(xié)議具有正面與實(shí)質(zhì)的經(jīng)濟效益,并對于推動(dòng)的方向及看法歧異不大。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved