中新網(wǎng)9月9日電 臺灣《蘋(píng)果日報》今日在頭版頭條報道,臺塑集團已故創(chuàng )辦人王永慶逾3000億元遺產(chǎn)爭奪戰再掀高潮,三房李寶珠打破11個(gè)月來(lái)沉默,向法院提出“請求確認對王永慶遺產(chǎn)繼承權存在”聲請,加入爭產(chǎn)。
其委任律師宋耀明表示,李寶珠與王永慶早在1957年于臺北市舉行婚宴,之后在香港注冊結婚,“她訴請法院主持公道,爭的不是財產(chǎn),而是隨侍王永慶50年,一個(gè)合法配偶的名分!
王永慶遺產(chǎn)包括海外信托75億美元(約2453億元臺幣),加上臺灣約595億元,總共高達3048億元,在李寶珠加入戰局后,不僅遺產(chǎn)分配可能重新洗牌(法院若判李寶珠擁有繼承權,可分得635億元),更讓這場(chǎng)臺灣有史以來(lái)最復雜豪門(mén)恩怨更添張力。
針對李寶珠出招,律師郭登富認為,李寶珠充其量只是民間所謂的三房,不符臺灣一夫一妻“立法精神”,勝訴機率不高。
對于李寶珠反擊,二房長(cháng)子王文洋隨即重炮“打李”,他強調,王永慶生前堅持一夫一妻制原則,“不容李寶珠以背離事實(shí)的訴訟破壞”,他措詞犀利地質(zhì)疑“不知李寶珠女士曾于何時(shí)、何地與先父結婚的事實(shí)!
宋耀明指出,王永慶逝世后,除王文洋外,其余二房子女都承認李寶珠為王永慶遺產(chǎn)繼承人之一;三房子女也同樣承認二房楊嬌有資格繼承遺產(chǎn),他說(shuō):“惟獨王文洋,不僅不承認李寶珠,甚至否認親生母親楊嬌的繼承人地位,實(shí)在讓人匪夷所思!
為反駁李寶珠和王永慶結婚的說(shuō)法,王文洋出示祖父王長(cháng)庚六代家譜質(zhì)疑,如果王永慶與李寶珠在1957年結婚宴客,為何1967年2月制作的六代家譜,李寶珠和她的4個(gè)女兒沒(méi)有列入?
王文洋還強調,李寶珠在戶(hù)籍登記中也未載明配偶而是家屬,所生子女也是以非婚生子女申報,事后予以“認領(lǐng)”,“如1957年已具有配偶關(guān)系,50年來(lái)均隨侍在旁,對于上述所言又如何自圓其說(shuō)?”
在李寶珠委托宋耀明召開(kāi)記者會(huì )后,幾乎不曾露面的王永慶四妹謝王銀桂則以家族長(cháng)輩身分現身,首度出面向王文洋喊話(huà),她強調自己是只會(huì )在家燒菜的婦人,不會(huì )說(shuō)話(huà),她說(shuō):“只是希望不要再鬧了,這樣很難看,會(huì )給人笑!彼龔娬{,哥哥一生都很用功、努力做事,“他的兒子卻這樣,看了實(shí)在很切心(意即心灰意冷),對他(王永慶)很不值!钡寡允鞘苋怂,才決定出來(lái)說(shuō)句公道話(huà)。
謝王銀桂說(shuō)很久沒(méi)見(jiàn)王文洋了,問(wèn)她會(huì )否要王文洋撤銷(xiāo)美國訴訟,她說(shuō):“我不敢跟他說(shuō)!彼讶宿D述,謝王銀桂對王文洋所作所為相當難過(guò),甚至曾語(yǔ)氣激動(dòng)地罵王文洋不孝。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved