中新網(wǎng)3月9日電 據臺灣《聯(lián)合晚報》報道,前民進(jìn)黨“總統”候選人謝長(cháng)廷2008年參選時(shí)被指曾為臺當局“調查局”抓耙仔(線(xiàn)民),謝控告爆料人、國民黨民代邱毅、前“調查局”官員李義雄,臺北地檢署9日上午偵結,認為邱毅、李義雄的說(shuō)法有相當程度的可信度,無(wú)涉誹謗,將邱、李處分不起訴。
檢方偵辦期間,發(fā)函查證謝長(cháng)廷與“調查局”的關(guān)系,回函顯示,謝長(cháng)廷在1991年8月1日到1992年7月31日擔任“調查局”廉政工作咨詢(xún)委員,“調查局”三次舉辦工作會(huì )報,每次每人都領(lǐng)5000元出席費。
事實(shí)上,由杜慧玲檢察官作出的不起訴處分書(shū),謝已第三次為此控告而敗陣,三名檢察官都認謝長(cháng)廷被人說(shuō)是“抓耙仔”,爆料人并非無(wú)的放矢。但本案還可再議,謝長(cháng)廷可第四次提告。
謝長(cháng)廷指出,邱毅于2008年2月13日“大選”前夕指“謝長(cháng)廷的秘密身份就是長(cháng)期扮演出賣(mài)黨外民主人士,領(lǐng)取‘調查局’工作獎金的網(wǎng)民”;2月14日指“謝長(cháng)廷是抓耙仔,雖然見(jiàn)不得光,但對‘政府’有貢獻,如果長(cháng)期考核有具體功績(jì),就會(huì )升級為咨詢(xún)委員,變成高級網(wǎng)民或高級抓耙仔!
李義雄則于2008年2月14日指稱(chēng),“已故調查專(zhuān)員胡本仁曾爆料謝長(cháng)廷是‘調查局’網(wǎng)民”、“胡本仁1994年復職回‘調查局’本部研究委員會(huì )上班,不滿(mǎn)和他交好的民進(jìn)黨人士,在他遭政治迫害停職時(shí),卻未出面相挺,才抖出內幕,當時(shí)在場(chǎng)聽(tīng)聞的還有前朱姓調查員!
檢方開(kāi)庭時(shí),邱毅、李義雄適度陳述消息來(lái)源協(xié)助偵查,檢方先查出,2008年2月13日出版的壹周刊以“長(cháng)期提供調查局情資”、“揭謝長(cháng)廷秘密身份”為題撰文,因此邱毅、李義雄隨后爆料并非無(wú)據。
檢察官傳訊前“調查局副局長(cháng)”高明輝、前臺北市調查處黨政組調查員謝育男、前臺灣之聲廣播電臺主持人許榮棋等,查出許榮棋主動(dòng)向邱毅提出檢舉,李義雄則稱(chēng)1994年間經(jīng)由胡本仁得知前“調查局長(cháng)”阮成章指稱(chēng)謝是網(wǎng)民。
檢方獲得心證認為,“網(wǎng)民”是指什么?是否指咨詢(xún)委員以外的人?沒(méi)有定論,何況,謝長(cháng)廷是民進(jìn)黨“總統”候選人,選舉攸關(guān)全體民眾未來(lái)4年福祉,候選人人格、操守、品行乃至于過(guò)往所作所為,更應受較高程度的檢驗,屬可受公評事項。
對于官司被判敗訴,謝長(cháng)廷辦公室上午指出,由于尚未收到檢方偵結書(shū)類(lèi),暫時(shí)不予響應。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved