中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　“雙英辯”后，所有臺灣媒體的事后民意調查報告都顯示馬英九獲勝，但只有立場(chǎng)一向偏綠的 《自由時(shí)報》獨排眾議，說(shuō)是蔡英文獲勝，結果引來(lái)《中國時(shí)報》與之互批。媒體如果涉嫌造假，事情非同小可。

　　截至目前，《中國時(shí)報》與《自由時(shí)報》關(guān)于真假民調的爭執，表面上看來(lái)還在各說(shuō)各話(huà)，但真相已經(jīng)呼之欲出。如果說(shuō)真相只有一個(gè)，《自由時(shí)報》就該針對外界的合理質(zhì)疑拿出專(zhuān)業(yè)、具體的證據，保護自己的信譽(yù)，提告也是一種捍衛自己權益的合理方式�！吨袊鴷r(shí)報》已經(jīng)表明立場(chǎng)，要求《自由時(shí)報》不要再保留提告權利，趕快去告吧！

　　但《自由時(shí)報》仍是顧左右而言他，居然還引述美國《自由之家》的新聞自由度調查報告來(lái)轉移視聽(tīng)，指控幾家特定媒體“親中”。套句《自由時(shí)報》一向支持的民進(jìn)黨政治人物蘇貞昌過(guò)去的談話(huà)，不知轉移焦點(diǎn)能否改變涉嫌造假的事實(shí)？

　　退一萬(wàn)步說(shuō)，其實(shí)只要稍微了解《自由之家》運作的人都知道，該組織表面上是以維護所謂的新聞自由為己任，但就像國際特赦組織、無(wú)國界記者組織、臺灣的廢死聯(lián)盟一樣，雖然形式上大家盡量維持中立的形象，但骨子里都有特定的價(jià)值觀(guān)念、意識形態(tài)，甚或不可告人的政治目的。

　　在民進(jìn)黨執政時(shí)期，《自由之家》曾給予臺灣新聞自由極高的評價(jià)，但大家對于民進(jìn)黨“政府”有無(wú)干預新聞自由心知肚明。筆者曾經(jīng)具名直接行文該組織，說(shuō)明民進(jìn)黨“政府”試圖透過(guò)置入性營(yíng)銷(xiāo)、廣告主協(xié)會(huì )影響言論自由，并以自身經(jīng)驗為例加以說(shuō)明，表明愿意接受該會(huì )派員采訪(fǎng)，結果該會(huì )視而不見(jiàn)，未見(jiàn)任何回音。

　　遙想當年筆者主持節目，邀訪(fǎng)來(lái)賓暢談兩岸關(guān)系。先是接到主管勸告不要邀請批判“政府”火力較強的特定來(lái)賓。若不從，就將節目由現場(chǎng)直播改為預錄；再不從，則派遣相關(guān)人員直接進(jìn)入錄音現場(chǎng)坐鎮旁聽(tīng)，間接施壓，最后再以合約到期為由中止節目。這就是民進(jìn)黨口中的新聞及言論自由，《自由之家》可曾提出批判？

　　再說(shuō)國際特赦組織及無(wú)國界記者組織，外界當然理解，許多國家的新聞自由、人權問(wèn)題確實(shí)有些值得關(guān)切、改進(jìn)的地方，但大家可曾看到這些組織用同樣的力道，批評美國以及西方的媒體霸權及不合情理的地方？難道其中沒(méi)有政治的考慮和意識形態(tài)作祟？

　　價(jià)值中立是大家應該努力追求的目標，雖說(shuō)現實(shí)世界中確實(shí)有相當多的困難，但即使再難全然客觀(guān)中立，至少也要正反意見(jiàn)俱陳，盡量求其平衡，絕對不能虛偽造假，否則媒體豈不真的坐實(shí)了臺灣民眾眼中制造業(yè)，或更糟的屠宰業(yè)的指控？(特約撰述人：蔡瑋)