中新網(wǎng)5月11日電 據臺灣《中國時(shí)報》報道,蔣家第四代蔣友柏經(jīng)營(yíng)的橙果設計所用“金魚(yú)圖形”被指涉嫌抄襲,經(jīng)著(zhù)作人提告,臺北地檢署10日依違反“著(zhù)作權法”,將橙果公司及橙果公司設計師蘇尹曼起訴。針對被控抄襲他人的著(zhù)作,蔣友柏痛批檢察官根本就是文化流氓。
蔣友柏得知結果,極度不悅,痛批檢察官根本就是文化流氓、臺灣的法律太爛了,并表示他要反控原告,要求創(chuàng )作受挫、傷害名譽(yù)損害賠償各500萬(wàn)元(新臺幣,下同)。臺北地檢署則表示,檢方依法起訴,被告有什么話(huà),就到法庭去講。
蘇尹曼曾經(jīng)在橙果負責設計,被控在2006年10月至2008年1月間,抄襲陳玥呈創(chuàng )作的“金魚(yú)圖形”,用在橙果客戶(hù)丹比公司推出的喜餅“琉金一捻紅”外盒、紙袋以及宣傳手冊上。
提告人陳玥呈在開(kāi)庭時(shí)提出她創(chuàng )作“金魚(yú)圖形”的流程資料、參加展覽文件,主張她才是“金魚(yú)圖形”的創(chuàng )作者。并說(shuō)那是她的畢業(yè)創(chuàng )作,早在2006年10月間,即已完成。
蘇尹曼應訊時(shí),否認抄襲,堅稱(chēng)相關(guān)圖案是她自行設計。但臺北地檢署未采信蘇姓員工的辯詞,認定她涉嫌抄襲,10日依違反“著(zhù)作權法”的重制罪嫌,將橙果公司及蘇姓員工起訴。
橙果負責人蔣友柏說(shuō),本案對方第一次開(kāi)出了300萬(wàn)元要求和解,第二次獅子大開(kāi)口要求500萬(wàn)元和解金。
蔣友柏表示:我不但要聲明我沒(méi)有做(抄襲),也不會(huì )賠償,我要告他誣告,求償500萬(wàn)元,還要告他威脅,這個(gè)也要求償500萬(wàn)元,因為我以后創(chuàng )作上面,會(huì )受到阻礙。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved