中新網(wǎng)6月23日電 據臺灣《聯(lián)合晚報》報道,情夫被妻子發(fā)現手機中有女人全裸的影音檔,被告妨害家庭。情婦辯稱(chēng),他們在拍藝術(shù)照,否認通奸,獲檢方不起訴;不過(guò),該案經(jīng)再議發(fā)回后,由另一名檢察官調查發(fā)現,鏡頭中女子拿內褲比劃、秀花色,還問(wèn)男子“好不好看?”認定兩人關(guān)系不尋常,因而將偵查結果逆轉,將他們起訴。
據報道,檢察官指出,“司法案件對事實(shí)的認定,不能違反一般生活經(jīng)驗法則”,雖然這對男女之前因為沒(méi)有被抓到直接證據,不過(guò),畫(huà)面會(huì )說(shuō)話(huà),從影音證據觀(guān)察,兩名被告的互動(dòng)就像一對“老夫老妻”,因此認定他們涉及刑法通奸、相奸罪。
報道說(shuō)被起訴的王姓男子今年58歲,林姓女子54歲。王姓男子的妻子指控,她丈夫自2001年起便與林姓女子在臺北市大同區租屋處等地通奸,于2009年初,王姓男子的妻子在丈夫的手機中發(fā)現林姓女子全身赤裸的影音檔案,并以此為證,控告他們妨害家庭。但林姓女子辯稱(chēng)兩人是在拍藝術(shù)裸體照,獲檢方采信,全案不起訴。
全案發(fā)回重查后,另一名檢察官勘驗影音發(fā)現,林姓女子拿著(zhù)好幾件內褲擺姿勢、秀花色,還扭腰擺臀問(wèn)“哪一件比較好看?”,她脫褲子的同時(shí),問(wèn)王姓男子的待會(huì )兒吃麻醬面要吃大碗還是小碗?沾醬要多還是少??jì)扇丝雌饋?lái)十分熟稔的模樣。
檢方由此起訴指出,王姓男子、林姓女子交談內容未涉及藝術(shù)照的話(huà)題,是一般家常閑話(huà),若王姓男子真的要幫年過(guò)半百的林姓女子拍藝術(shù)照,器材應經(jīng)過(guò)挑選才對,以畫(huà)質(zhì)普通手機錄下裸體的倩影,應是兩人幽會(huì )后一時(shí)興起不小心留下證據。
![]() |
【編輯:李倫】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved