被遺忘了好些天的陳水扁,6月2日再度引起了島內輿論的關(guān)注。這次,陳水扁走進(jìn)臺北地方法院受審,不帶律師,不答辯、不詰問(wèn),不傳喚證人,只帶一張紙片。機關(guān)算盡的陳水扁,究竟玩的什么把戲?
新“四不一沒(méi)有”
陳水扁家涉及的四大弊案是公務(wù)機要費案、竹科龍潭購地案、洗錢(qián)案和南港展覽館案,此外特偵組還追加起訴了扁夫婦涉嫌受賄罪行,包括收受前中信金副董事長(cháng)辜仲諒3億元(新臺幣,下同),及前中華開(kāi)發(fā)董事長(cháng)陳敏薰的1000萬(wàn)元。
6月2日臺北地方法院提訊陳水扁,就追加的受賄案進(jìn)行準備程序庭。
以往陳水扁出庭,總有3名律師相隨,他本人則帶著(zhù)厚厚的卷宗、筆記,邊聽(tīng)邊記,一有機會(huì )就舌辯滔滔,長(cháng)篇大論為自己辯解。但這次,替陳水扁辯護的只有一位公設辯護人,陳水扁只隨身帶一張紙,紙上內容是什么無(wú)人知道。
陳水扁在法庭上只說(shuō):“我不認罪、不答辯、不傳證、不詰問(wèn),因為我沒(méi)有犯罪”。除了這20字外,對于合議庭審判長(cháng)蔡守訓訊問(wèn)檢察官起訴他的事實(shí)與罪名以及起訴書(shū)所列20多項內容是否爭執時(shí),都沉默不回答。
臺灣媒體戲稱(chēng),這是陳水扁新的“四不一沒(méi)有”。2000年5月20日,陳水扁剛剛上臺時(shí),曾作過(guò)所謂“四不一沒(méi)有”的承諾,即“不會(huì )宣布‘臺灣獨立’,不會(huì )更改‘國號’,不會(huì )推‘兩國論’入‘憲’,不會(huì )推動(dòng)改變現狀的統獨‘公投’,也沒(méi)有廢除‘國統綱領(lǐng)’與‘國統會(huì )’的問(wèn)題”。
陳水扁上月21日開(kāi)庭時(shí),以“司法不公,多辯無(wú)益”為由,當庭解除3名律師的委任,并撤回、舍棄所有證人的傳訊及詰問(wèn)。審判長(cháng)蔡守訓依法指派臺北地方法院最資深的公設辯護人曾德榮為扁辯護。
曾德榮日前曾赴臺北土城看守所,希望與扁討論案情,但陳水扁拒絕與他見(jiàn)面。法庭上,曾德榮向法庭申請傳訊證人吳淑珍,但陳水扁堅持不傳證人,最后不得不撤回傳證。
機關(guān)算盡太聰明
陳水扁解任律師,不再開(kāi)口為自己辯解,究竟葫蘆里賣(mài)的什么藥?
最直接的目的,陳水扁仍然是訴諸悲情,營(yíng)造“司法迫害”、“政治迫害”的氣氛,因為“司法不公”,所以“多說(shuō)無(wú)益”,向依然相信他的深綠民眾傳遞的信息就是,扁就算被定罪,也是被“屈打成招”。
陳水扁可能已經(jīng)意識到,無(wú)論是自己的三寸不爛之舌,還是律師團的辯護,都無(wú)法推翻越來(lái)越充足的犯罪證據和證詞。既然法律層面已經(jīng)無(wú)法可施,不如省點(diǎn)力氣訴諸政治。
島內輿論指出,陳水扁的消極抵抗,并不能起到阻礙司法進(jìn)度的作用。扁舍棄證人,并非詰問(wèn)證人就此結束,公設辯護人仍可以詰問(wèn)證人,在詰問(wèn)過(guò)程中,法官仍可形成心證,最終決定當事人是否有罪。
《中國時(shí)報》的評論文章認為,陳水扁可能是要“放棄一審,決戰二審”,目前扁案還是一審,就算扁真的心灰意冷,不想與蔡守訓繼續過(guò)招,但他還是可在上訴二審高院后,畢其功于一役。
島內媒體指出,陳水扁關(guān)押期間奇招不斷,三度絕食、出書(shū)爆料、痛批法官,最近又把律師“炒魷魚(yú)”,種種政治操作,都是為了擴大本案的政治效應。但這樣明火執仗跟法律對著(zhù)干真的有效嗎?只怕是到頭來(lái)“機關(guān)算盡太聰明,反誤了卿卿性命”。(閔喆)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved