中新網(wǎng)6月26日電 針對“胡馬會(huì )”的可能性,新加坡《聯(lián)合早報》26日刊發(fā)中國文化大學(xué)大陸所教授邵宗海的文章認為,如果安排在2009年新加坡APEC峰會(huì ),只要能讓“兩個(gè)中國”或“一中一臺”的假象消逝,那么這項“胡馬會(huì )”可能會(huì )比預期中更少阻礙的順利進(jìn)行。
文章摘錄如下:
筆者曾在6月中旬到大陸參訪(fǎng),適逢馬英九在臺北至國民黨領(lǐng)表并宣布競選黨主席,因此“馬胡會(huì )”就變成是這次參訪(fǎng)中從北京到上海與大陸學(xué)者討論的熱點(diǎn)。
大陸一般提起“馬胡會(huì )”,多從國共兩黨的黨主席可否仍在現行國共平臺晤面為觀(guān)察重點(diǎn)。主要看法是國共平臺的黨主席會(huì )晤已行之多年,且成效良好;連戰與吳伯雄備受禮遇的前例,更為未來(lái)可能的“馬胡會(huì )”鋪上坦途。
但是,馬胡兩人如果真的如愿可以會(huì )晤,其性質(zhì)應該還是與“連胡會(huì )”或“吳胡會(huì )”有所不同。一方面馬英九畢竟已是“總統”,若再以政黨領(lǐng)導人的身份去從事重要官方場(chǎng)合的晤面,馬很難對臺灣人民有說(shuō)服力。另一方面是臺灣民主的結構,也不允許執政黨在沒(méi)有獲得在野政黨的信任與授權之前,可擅自與大陸發(fā)表或簽署一些共識的聲明。
因此,筆者則異類(lèi)的提出今年9月在新加坡舉行的亞太經(jīng)濟合作組織(APEC)領(lǐng)導人高峰會(huì ),應是“馬胡會(huì )”的最好場(chǎng)合,其原因有三:
第一,是馬胡之間目前的互信基礎,甚至于某些方面的默契配合,應遠勝之前的李登輝、陳水扁與北京的關(guān)系。兩岸自去年五月以來(lái),在短短一年之內共舉行了三次;f(xié)兩會(huì )的高峰協(xié)商,并簽署了九項協(xié)議以及一項共識,這在分裂國家整合的例子里也是相當罕見(jiàn)。
第二,是APEC的成員全是經(jīng)濟體,參加非正式領(lǐng)導人高峰會(huì )議是領(lǐng)導人(Leader) 身份,不是國家的元首(Head of State),這較易為兩岸有各自表述說(shuō)辭的空間,而且也不會(huì )在國際社會(huì )導致產(chǎn)生有“兩個(gè)國家”的假象。
第三,是舉行地點(diǎn)在新加坡,一向對兩岸均為友好,較易取得處于兩岸之間的中介角色之便。即使在安排過(guò)程中,也比較能與兩岸取得協(xié)調的功能。
問(wèn)題的關(guān)鍵就在馬英九參加APEC高峰會(huì ),能否不至于沖擊到胡錦濤曾經(jīng)說(shuō)過(guò)對于臺灣參與國際組織活動(dòng)問(wèn)題,在不造成“兩個(gè)中國”、“一中一臺”的前提下,可以通過(guò)兩岸務(wù)實(shí)協(xié)商作出合情合理白安排這樣的底線(xiàn)?當然前文已經(jīng)說(shuō)明馬英九參加APEC高峰會(huì ),在法理上不可能會(huì )產(chǎn)生“兩個(gè)國家的實(shí)質(zhì)”。
馬英九的“九二共識”與“不獨”的堅持,應是贏(yíng)得北京信任的關(guān)鍵所在。如果兩岸當局在相互協(xié)商后,還能再同意雙方領(lǐng)導人在出發(fā)之前,在同一時(shí)間可各自宣布:“參加APEC領(lǐng)導人高峰會(huì )議,并不代表我們的立場(chǎng)已經(jīng)脫離憲法上一個(gè)中國的框架”這段表述,只要能讓“兩個(gè)中國”或“一中一臺”的假象消逝,那么這項“馬胡會(huì )”可能會(huì )比預期中更少阻礙的順利進(jìn)行。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved