民進(jìn)黨“立委”涂醒哲是位醫生,學(xué)歷不錯,陳水扁當政時(shí)當過(guò)一任“衛生署長(cháng)”。上屆縣市長(cháng)選舉涂代表民進(jìn)黨參選嘉義市長(cháng)選舉,小輸國民黨現任市長(cháng)數千票而已,在不分區“立委”的任上表現和口碑也不錯,屬于比較有點(diǎn)問(wèn)政內容的綠色“立委”,政治前途正旺。但他顯然不很滿(mǎn)意自己的政治現狀,必須有所作為以提升自己的地位。但他采取的手法跡近當年“立院”三寶的伎倆。
臺“衛生署”提議,母乳是嬰兒唯一完美的食物,對兒童的智力和健康都有很大的幫助,哺育母乳是基本人權,應該保障媽媽在任何地方都能自在地哺喂母乳,申請經(jīng)費在公共場(chǎng)所設立哺乳室。涂在“立院”質(zhì)詢(xún)時(shí)認為:設立哺乳室不切實(shí)際,有多少哺乳媽媽想要當場(chǎng)掀起來(lái)趕快喂奶?說(shuō)不定根本不用設哺乳室,現在報紙翻開(kāi)、電視打開(kāi),到處都有乳房可以看,外界投給媽媽的不是色情,而是尊重的眼光。涂醒哲說(shuō),擠奶要自己壓自己,比較難看,建議“衛生署”強力倡導“處處都是喂乳室”的觀(guān)念,誰(shuí)有異樣眼光就去看精神醫師。又質(zhì)疑不敢公開(kāi)哺乳的女性不知道在害羞什么?在外面喂奶空氣好,還可以感受大家欣賞、稱(chēng)贊的眼光,這樣的媽媽也很爽。他會(huì )支持立法給“害羞”的人設立喂乳室,我們有很多乳房可以看,不知道她為什么要害羞,難道是怕太小不好看嗎?
說(shuō)了一大篇,到底是什么意思?口口聲聲說(shuō)母親哺乳非干色情,應當尊重,又言語(yǔ)輕佻,大談乳大乳小。事后涂某的自我感覺(jué)很好,在臺下自夸,說(shuō)他的質(zhì)詢(xún)“精彩一百”。此人的精神狀態(tài)確實(shí)有點(diǎn)問(wèn)題。說(shuō)這番話(huà),也是經(jīng)過(guò)精心設計的。他深知,目前臺灣媒體的興趣所在無(wú)非是性、臭、腥、辣、俗,一旦沾上這些,媒體無(wú)不爭相披露。這回他拿“乳房”來(lái)做文章,果然次日就成為各大媒體的首要新聞。以堂堂涂博士、涂醫師之尊,口出蔡啟芳之流的語(yǔ)匯,世人會(huì )作何感想?那又怎的?民進(jìn)黨人就是這種調調!能夠上一次媒體頭條,就算不虛此生了。
臺灣母乳協(xié)會(huì )理事長(cháng)林君怡首次到“立法院”旁聽(tīng),說(shuō):“立委的發(fā)言,真是見(jiàn)識到了!”國民黨“立委”羅淑蕾認為涂醒哲此舉已涉性騷擾,涂不應該發(fā)表這樣的言論,任何女性聽(tīng)了都會(huì )不舒服!同黨“立委”陳亭妃認為,婦女聽(tīng)到這句話(huà)會(huì )很震驚、有不舒服的感覺(jué),希望他未來(lái)發(fā)言還是要小心一點(diǎn)。民進(jìn)黨“立委”黃淑英認為,涂醒哲講“異樣眼光不對”就好,何必加上“乳房太小怕人家看”。
涂醒哲犯眾怒,一向槍口一致對外的同黨女“立委”都認為,涂先生有些話(huà)很多余。但是涂某打蛇隨棍上,拒絕道歉,話(huà)更多了,希望事情能繼續延燒下去。他說(shuō):“媒體只對‘奶大奶小’有興趣,斷章取義、扭曲我的原意。醫學(xué)上稱(chēng)這種現象是荷爾蒙的關(guān)系,媒體的荷爾蒙問(wèn)題。媒體幫助國共兩黨減低外界對ECFA的質(zhì)疑,轉移民眾關(guān)注的焦點(diǎn),所以拿我當代罪羔羊!
臺灣媒體對“奶大奶小”最有興趣,長(cháng)年如是,是不爭的事實(shí),涂博士難道今天才發(fā)現?還給媒體診斷出病源來(lái),但是開(kāi)不出藥方。最荒誕的是將這個(gè)無(wú)聊話(huà)題和ECFA連上,涂博士真是學(xué)問(wèn)通天,創(chuàng )意十足。指控臺灣媒體幫助降低外界對ECFA的疑慮,所以才在“奶大奶小”上做文章。又回到民進(jìn)黨的老策略上去了,大力指責臺灣的媒體都被對岸收買(mǎi)利用,同心協(xié)力推動(dòng)ECFA的簽訂。果真如此,執政當局倡導ECFA還會(huì )如此費勁?涂博士火上加油,他能夠將這個(gè)話(huà)題繼續多久?根據一般狀況來(lái)估計,只要坊間再出現一則有趣的事或爭議,誰(shuí)還會(huì )記得涂博士的鬧?何況他的表演既低俗也欠精彩。(唐 荒,作者系臺灣資深政論家)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved