島內的“五都”選戰已經(jīng)開(kāi)打一段日子了,回顧一下綠藍兩大陣營(yíng)的表現,人們會(huì )有一個(gè)很大的“發(fā)現”:雙方對交戰中“技術(shù)性操作”之重視都已是到了無(wú)以復加的程度,而對于自己“真實(shí)實(shí)力”的展示卻似乎總是“心有旁騖”。有點(diǎn)不太合“常理”。
怎么會(huì )這樣?他們是在等待時(shí)機?抑或是壓根兒就沒(méi)什么“真章”?
有了ECFA作為“路標”,想必馬當局在接下來(lái)“拼經(jīng)濟” 的過(guò)程中,一定會(huì )讓人看到更多“真章”
本周,一道“必答題”擺在了他們面前:島內各界高度關(guān)切、綠藍雙方纏斗已久的ECFA業(yè)務(wù)磋商本周終于完成,已披露的有關(guān)“早收清單”內容將ECFA由一個(gè)“抽象的概念”變成了一項項清晰可見(jiàn)的經(jīng)濟政策,ECFA對臺灣的經(jīng)濟發(fā)展究竟意味著(zhù)什么,已經(jīng)不需要綠藍用“文宣”來(lái)告訴人們了。他們會(huì )各自填寫(xiě)出一份怎樣的答卷?
馬當局給出的回答是:將在下周第5次海協(xié)會(huì )與;鶗(huì )領(lǐng)導人商談?wù)酵瓿蓪CFA文本的簽署后,馬上提出臺灣后ECFA時(shí)代的經(jīng)濟戰略,并由“府”、“院”高層立即啟動(dòng)“說(shuō)明機制”,以此為基礎,加速推進(jìn)“開(kāi)創(chuàng )黃金十年”整體經(jīng)濟建設方案。
看得出,他們希望趕緊忘掉這兩年多來(lái)因為島內經(jīng)濟表現不彰而籠罩在其施政主軸——開(kāi)放兩岸政策上的“陰霾”,順勢而為,用推動(dòng)經(jīng)濟成長(cháng)的具體行動(dòng)向所有的人證明:他們是一個(gè)“負責任的執政黨”,為臺灣選擇的是一條正確的發(fā)展道路。
事實(shí)上,此前馬當局在這方面已經(jīng)亮出了不少有利改善島內經(jīng)濟環(huán)境、積蓄前行動(dòng)力的“真章”,之所以沒(méi)有能夠引起人們足夠的注意,是因為在這些經(jīng)濟藍圖與未來(lái)榮景之間還缺少一個(gè)或幾個(gè)能夠不斷給民眾以信心的“路標”。
如現在有了ECFA“早收清單” 作為“路標”,想必馬當局在接下來(lái)“拼經(jīng)濟” 的過(guò)程中,一定會(huì )讓人看到更多“真章”。
這也同樣應該成為他們在“五都”選戰中最可依仗的“利器”。畢竟,對于島內的絕大多數民眾而言,他們最希望看到的還是通過(guò)一場(chǎng)選舉能夠為自己所在的城市找到一位“建設型”而非“謀權型”的市長(cháng)。
這也就是為什么在本周藍營(yíng)不斷響起“選情吃緊”警報,黨高層下達輔選總動(dòng)員令,祭出以分區負責、拜訪(fǎng)基層、全力催票為主要內容的“深耕計劃”,知名媒體人獲邀擔任“秘書(shū)長(cháng)特別顧問(wèn)”、強化輔選工作時(shí),會(huì )有人站出來(lái)提醒決策者:執政團隊的表現比什么都重要,只有馬當局“執政”表現夠好,才能得到民心,才能真正起到扭轉不利局勢的作用。
綠營(yíng)炮制出的反ECFA理由多到數不清,可是所有一切都將因“早收清單”的公布而成為人們的笑柄
說(shuō)完了馬當局,再來(lái)看綠營(yíng)方面本周的表現。一直以來(lái),雖然他們都在做著(zhù)同樣的一件事情:為反對而反對,但卻很少有人能搞明白他們究竟要反對什么。尤其在對待ECFA的問(wèn)題上,他們著(zhù)實(shí)是下了不少功夫,炮制出的反對理由多到恐怕連他們自己都數不清楚了,可是,所有的一切都將因為“早收清單”的公布而成為人們的笑柄。
事已至此,他們再不拿出點(diǎn)“真章”來(lái),是無(wú)論如何也說(shuō)不過(guò)去了。所以,又想到了“街頭抗爭”。
他們的動(dòng)員力當然不是問(wèn)題,問(wèn)題是游行的口號怎么喊?說(shuō)“ECFA是賣(mài)臺協(xié)議”沒(méi)人信了,說(shuō)“ECFA讓中南部農民沒(méi)有活路”不靈了,怎么辦?那就來(lái)一個(gè)“國共唱和,貧富斗爭”吧,別人信不信沒(méi)關(guān)系,好歹算是有了行動(dòng)“主軸”,而且深綠人群偏好這口,只要能將他們的情緒煽動(dòng)起來(lái),以后就還有得鬧。
人們一定覺(jué)得很奇怪,都這時(shí)候了,他們怎么還是只知道喊“反對”,就不能弄出點(diǎn)諸如“向上提升、有夢(mèng)最美”之類(lèi)的可以“忽悠”人們一陣子的新玩意兒,也好讓自己的縣市長(cháng)們別像現在這樣為要不要加入這場(chǎng)鬧劇而“左右為難”?
答案其實(shí)是明擺著(zhù)的:這個(gè)他們真的沒(méi)有。
但是,即便如此,他們對于“五都”選舉的企圖心依舊“熱切”,因為,他們有“很會(huì )選”的傳統,在操弄選情上有足夠多的“真章”。
比如說(shuō),蘇貞昌就想到了請民進(jìn)黨前主席林義雄擔任自己競選總部主委的招數。據說(shuō)蘇看重這位前輩的是兩樣東西:清廉的形象和“人格者”的名號。聯(lián)想到他此前突發(fā)奇想弄出的“臺北超越臺北”的競選口號和到大學(xué)校園對著(zhù)大學(xué)生大談“政治人物的格調”,在政見(jiàn)上只會(huì )說(shuō)“民眾認為好的我都支持”、至今未端出任何政策牛肉的表現,顯見(jiàn)的,“電火球”這是想要打一場(chǎng)“拋開(kāi)政見(jiàn)比形象”的另類(lèi)選戰呀。他還真敢策劃。
蔡英文同樣有人們想不到的選戰“真章”。明明是黨內初選造成的內部整合留下了后遺癥,致使南部“二都”出現了多路綠營(yíng)人馬各自為戰的不堪局面,她卻在忙著(zhù)“南下滅火”的同時(shí),還能想到要弄出一個(gè)“拔樁說(shuō)”,一口咬定這是國民黨“利用對手陣營(yíng)初選產(chǎn)生的問(wèn)題來(lái)刻意操作”,是選舉奧步。難不成,她是要把“五都”選舉操弄成一場(chǎng)“泥巴戰”?
島內從北到南,“拼經(jīng)濟、求活路”已成為各界人士的共識和自覺(jué)行動(dòng)
沒(méi)有政見(jiàn)也能打贏(yíng)選戰,這樣的“甜頭”民進(jìn)黨過(guò)去的確嘗過(guò)不少。但事過(guò)境遷,現如今的情勢是,島內從北到南,“拼經(jīng)濟、求活路”已成為各界人士的共識和自覺(jué)行動(dòng)。就在本周,來(lái)自高雄的民意代表借來(lái)大陸出席第二屆“海峽論壇”之機,公開(kāi)提出了希望第六次“陳江會(huì )”在高雄市舉行、增加小港機場(chǎng)直航航班、大陸采購團要多到高雄等讓綠營(yíng)“神經(jīng)緊繃”的建議。
與此同時(shí),來(lái)自高雄縣、市的觀(guān)光旅游業(yè)者現身“2010北京國際旅游博覽會(huì )”,希望借助這個(gè)平臺,全方位推銷(xiāo)高雄, 提振本地經(jīng)濟景氣。
民進(jìn)黨的市長(cháng)們不能總像現在這樣,對這些議題避而不談、左閃右躲吧? (謝克)
![]() |
【編輯:李倫】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved